1-12-7540
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-7540 (12740000147)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2013 kohtuotsus Anton Sild süüditunnistamises KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi
Süüdimõistetu
Anton Sild isikukood 38406032721, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 03.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi, KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 aastat.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2013 kohtuotsusega nr 1-12-7540 mõistetud liitkaristus, 7 (seitse) aastat vangistust, muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Anton Sild ́ile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2013 kohtuotsusega nr 1-12-7540 tunnistati Anton Sild süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust. Tunnistati Anton Sild süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Anton Sillale (Sild) liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 68 alusel karistuse algust arvestada alates tema vahistamisest 29.06.2012. Anton Sild suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine,
1-12-7540 jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2013 kohtuotsus jõustus 05.12.2013 Tartu Ringkonnakohtu otsusega. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Anton Sildi suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Anton Sild kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 29.06.2012, karistuse lõpp – 29.06.2019. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-12-7540 mõisteti Anton Sild süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Anton Sild on tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Süüdimõistetut karistati vangistusega 7 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 184 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Anton Sild on tunnistatud süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 392 lg 2 p 2 ei kehti. Seega on alused karistuse vähendamiseks. Arvestades, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.04.2013 kohtuotsusega tunnistati Anton Sild süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 392 praegu ei kehti, liitkaristus mõisteti lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, siis Anton Sildile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Anton Sildile kriminaalasjas nr 1-12-7540 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.
1-12-7540 Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.