lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3147/36

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-3147/36
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-3147/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja06.05.20131-13-3147/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

22.12.2014 Jõhvi kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-13-3147

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Kohtuasi

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Vangla materjalid Konstantin VIHROVI suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks Konstantin VIHROV sünd. 14.08.1986, isikukood 38608142235xxx Karistuse kandmise algus ja lõpp 10.09.2009 09.12.2014 Jätta Konstantin VIHROVILE karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Vangla esitas 09.10.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Konstantin Vihrovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Konstantin Vihrov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 06.05.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §275, §274 lg.1 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, 3 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 2 kuud 29 päeva alates 10.09.2009. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 35 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiendat korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, viimane kuritegu on toime pandud kinnipidamisasutuses ametikohustusi täitva ametniku vastu. Soodusteguriks võib pidada puudulikku probleemide lahendamise oskust. Kinnipeetav on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammid xxx. Kinnipeetav on töötanud majandustöödel koristajana. Lähedastest on kinnipeetaval ema ja õde. Suhtlusringkond on kriminaalset mõtteviisi toetav. Isik on kõik röövimised toime pannud alkoholijoobes. Viru Vangla taotleb kinnipeetava vabastamisel karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähedasteks on tema ema ja õde perega. Kinnipeetava elukoht kuulub tema emale. Ema osutaks kinnipeetavale moraalset tuge, materiaalse toetamise võimalus puudub, kuna ta ise on arvel töötukassas. Vabanemisjärgne töökoht kinnipeetaval puudub. Enamus kuritegusid on sooritatud vägivalda kasutades.

Maakohtu istung Maakohtu istungile kinnipeetavat ei toimetatud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav kandis talle mõistetud karistust perioodil 10.09.2009 – 09.12.2014. Seega on kinnipeetav käesolevaks ajaks juba tähtaegselt vabanenud ja puudub seaduslik alus otsustada talle karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §871 ja KrMS §383, §384, §386, §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.