lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3147/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-3147/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-3147/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.10.20131-13-3147/36Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. mai 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-3147 (12922700042)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Ingrid Koddo

Tõlk

Viktoria Vivtšaruk

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Konstantin Vihrov ́i süüdistuses KarS § 275, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Konstantin Vihrov, elukoht xxx EV põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

kodakondsus,

Varem kriminaalkorras karistatud: 23.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva; 13.05.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,9,10, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud 6 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 2 kuud 24 päeva katseajaga 3 aastat; 10.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, § 199 lg 2 p 4,8 järgi KarS § 64, § 74 lg 5, § 65 lg 2 § 68 alusel vangistusega 4 aastat 8 kuud 29 päeva; 18.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud; 18.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega 4 aastat 9 kuud 29 päeva. Karistuse algus 10.09.2009. 08.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust kandmise algusega 10.09.2009. Tõkend – ei ole kohaldatud Istungi toimumise aeg

06.05.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KONSTANTIN VIHROV süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.11.2011 otsusega mõistetud karistuse, 4 aastat 10 kuud ja 29 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5(viis) aastat 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.09.2009. Vahistada Konstantin Vihrov antud kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendid: 4 CD-R plaati salvestistega (asuvad kriminaalasja juures) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Konstantin Vihrov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 295,20 eurot kaitsjatasu, 1,60 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-3147, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Konstantin Vihrov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx xxx asuvas xxx pöördus ametikohustusi täitva valvur Lxxx Vxxxi poole ebatsensuursete ja solvavate. -xxxametikohustusi täitvat valvur Kxxx Lxxx`a veega, tabades valvurit parema külje piirkonda, millega solvas vanglaametniku.

- xxx teisel korrusel Pxxx nr xxx toidnõude ära korjamise ajal viskas läbi toiduluugi ametikohustusi täitvat järelevalveosakonna vanemvalvur Exxx Kxxxi veega, tabades vanemvalvuri rinna ja vasaku õla piirkonda, millega solvas vanglaametnikku. -xxx osakonnas kambris xxx viskas ametikohustusi täitvat vanglaametniku kandidaati valvuri ülesannetes Axxx Šxxx ́i metallkausiga, mis tabas Axxx Šxxx`i vasakut õlga ja vasakut kätt, määrides ära Axxx Šxxx`i vormisärgi ja käe ning lubas järgmisel korral visata Axxxi xxi uriiniga. Oma teoga Konstantin Vihrov solvas Axxx Šuxxx`i kui võimuesindajat. -xxx pöördus vene keeles ametikohustusi täitnud valvur Sxxxr Rxxx`i poole ebatsensuursete ja solvavate sõnadega, millega solvas valvur SxxRxxxs ́it. Seega Konstantin Vihrov, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -xxx-hoone kambris xxx, lõi jalaga valvur Uxxx Mxxxi vasaku käevarre sisepiirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ning sai tervisekahjustuse – vasaku käe sisepiirkonna punetus, mõõtmetega 18 cm x 7 cm. Seega Konstantin Vihrov, kasutades vägivalda võimuesindaja suhtes ja see oli seotud ametikohustuse täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Konstantin Vihrovi KarS § 275 järgi 4 kuu vangistusega, § 274 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkatistuskes 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1,3 alusel suurendada mõistetud karitust Viru Maahti 08.11.2011 otsusega mõistetud karistuse 4 aastat 10 kuud 29 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 10.09.2009. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Konstantin Vihrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 275, § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Konstantin Vihrovi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.