lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7870/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7870/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-7870/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja22.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-7870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2014. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-7870

Kohtunik

Liivi Loide

Taotlus

Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks

Taotluse esitaja

R.V isikukood XXX ; elukoht Tartu linn Tähe 116411, post saata aadressile Sulustvere küla Uue-Oti talu Põltsamaa vald Jõgevamaa; e-kiri: [email protected]

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata R.V taotlus kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7870 temalt välja mõistetud menetluskulude esimese osamakse tasumise tähtaja pikendamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 22.09.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7870 tunnistati R.V süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustas kohus vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R. V 1 aasta 10 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 3 alusel mõisteti R.V-lt välja menetluskuludena riigituludesse 600 eurot, mis määrati tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma R.V menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks alates 2014.a oktoobrist vähemalt 50 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. 1(2)

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja saabus 03.11.2014.a R. V 31.10.2014.a kiri , mille kohaselt ei ole tal võimalik tähtaegselt (31.10.2014.a) temalt kohtuasjas nr 1-14-7870 väljamõistetud menetluskulude esimest osamakset summas 50 eurot tasuda. R.V taotles oktoobri kuu makse tasumise tähtaja pikendamist. Kirja kohaselt saab R.V oktoobris ja novembris tasumisele kuuluvad osamaksed, kokku summas 100 eurot, tasuda palgapäeval, mis on vahemikus 05.11.2014.a-10.11.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et R.V taotlus kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 14-7870 temalt välja mõistetud menetluskulude esimese osamakse tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus kontrollis R.V poolt temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude katteks tehtud laekumisi ja tuvastas, et R.V on nii 11.10.2014.a, 05.11.2014.a kui ka 08.11.2014.a tasunud 50 eurot kohtuotsuses märgitud andmetega. Seega on käesolevaks hetkeks R. V tasunud menetluskulude katteks kokku 150 eurot. Oktoobri k uu osamakse, mille tasumise tähtaja pikendamist R.V oma kirjas taotleb, on tasutud juba 11.10.2014. a. S eega puudub alus R.V taotluse lahendamiseks. E elnevast tulenevalt jätab kohus R.V taotluse läbi vaatamata. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 424, § 423, § 432 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.