Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Liivalaia kohtumaja

1-14-10062 (14231600533)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi

T.H süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Marina Kalistratova

Prokuröri abi

Süüdistatav

Kaitsja

isikukood: XXX, T.H , kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX; töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 3, viimati: 02.02.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi, katseajaga 1 aasta 6 kuud; 09.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud (kantud 3 päeva), mida suurendati karistust eelmise otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra, liitkaristus 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mis asendati ÜKT-ga ulatuses 348 tundi; 08.09.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus oli 5 kuud 19 päeva, vabanes 25.02.2013 pärast karistuse kandmist, 22 kehtivat väärteokaristust, kahtlustatavana kinnipeetud 26.11.2014.a , oli kinni peetud ka 04.-05.11.2014 Adv.Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.H KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.H-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KrMs § 275 lg.1 alusel valida T.H suhtes tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, võtta T.H vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks on 26.11.2014, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka ka eelvangistuses 04.-05.11.2014 viibitud kaks päeva. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 192 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks saadetakse T.H-le posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: T.H ́t süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 3-l korral, viimati 08.09.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi, taas 2014.a. augustikuus viibides Tallinnas, Staadioni 4 asuvas soojakus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Ruul Projekt OÜ-le kuuluva ketaslõikuri Makita väärtusega 90 eurot, tekitades vargusega Ruul Projekt OÜ-le varalist kahju selles summas. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 04.11.2014 kella 15.18 paiku Tallinnas, J.Smuuli tee 43 asuvas Lasnamäe Maksimarket kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist ETK Jaekaubandus AS-ile kuuluvad 2 pudelit konjakit “Martel V.S.O.P” kogumaksumusega 73,80 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 26.11.2014 kella 12.00 paiku Tallinnas, Narva mnt 1 asuvas Rimi kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad 3 pudelit viskit “Jameson ” kogumaksumusega 65,97 eurot ja ühe pudeli viskit “Jim Beam” maksumusega 12,59 eurot ja möödus kassadest kauba üldmaksumusega 78,56 eurot eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega T.H pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo: so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. Kohtunik