Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3463
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Toomas Liiva
Kriminaalasi
T.U süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.U isikukood: XXX; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56; kriminaalkorras karistatud korduvalt; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello
Juhindudes KrMS § 250 lg-st 1, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele T.U-le Tartu Maakohtu 08.01.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7448 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ning, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista temale kohtuotsuste kogumi eest lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata T.U karistusaja algust lugema alates 29.04.2014. a.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.U-lt võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel AS-i Prisma Peremarket kasuks (registrikood: 10569681; asukoht: Tallinn, Tammsaare tee 118D; AS-i Swedbank arvelduskonto nr 221014966058) 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti. Kriminaalasjas asitõendiks olev CD-plaat AS-i Prisma Peremarket turvakaamerate salvestisega, tuleb kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista T.U-lt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot ning 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 330 eurot, seega kokku 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.U tuleb temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgneva 1 (ühe) aasta jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, kohtuasja numbri ning selgituse, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtajaks pööratakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus T.U süüdistatakse selles, et tema grupis eeluurimise käigus tuvastamata isikutega ning isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, 24.09.2012. a kella 18.45 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus aadressil Sõbra 58 asuvast ning Prisma Peremarket AS-le kuuluvast Tartu Prisma kauplusest ära ühe kasti alkoholi Saaremaa Vodka (80%) väärtusega 124.90 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud süstemaatiliselt ja isikute grupi poolt, pani T.U toime KarS § 199 lg 2 p2
de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et:
Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kokku 660 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot, jätta T.U-lt välja mõistmata, kuna kuritegu, mida käesolevas kriminaalasjas menetletakse, oleks tulnud menetleda koos kriminaalasjaga nr 1-13-7448. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, seega käesoleval juhul T.U. Arvestades menetluskulude suurust, kriminaalmenetluse kulgu ja seda, et isik viibib käesoleval hetkel vangistuses, oleks menetluskulude täies ulatuses T.U-lt välja mõistmine temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab T.U-lt riigituludesse välja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0.45 eurot ning 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 330 eurot, seega kokku 330.45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus T.U tasuda menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisele järgneva 1 aasta jooksul.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.