Kohtulahend

1-14-8418

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700031942. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – Pakend 1 (CD-plaat) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Tõnu Miiter`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel: - kannatanu x kasuks 16,50 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu x x kasuks 319,99 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank AS a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250101646 süüdistatakse Tõnu Miiter`it selles, et tema x.x.2014.a. kella x ajal Pärnus x vastas x territooriumil jõeääres asuval x rajal tõukas mõlema käega x x kes seisis seljaga jõe poole, rinna piirkonda, mistõttu x x kukkus üle kalda vette ja uppus. Seega tema, ettevaatamatusest teise inimese surma põhjustamisega, pani toime KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ajavahemikul 16.07.2014.a. kell 23.00 kuni 17.07.2014.a. kell 03.00 Pärnus x asuva ööklubi x tagahoovist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ripplukuga puidust aluse külge kinnitatud, x x kuuluva maastikujalgratta x, maksumusega 300 eurot ja rippluku väärtusega 19.99 eurot. Samuti tema, 01.08.2014.a. kella 01.40 ajal sisenes Pärnus x asuva Motell x kinnisele territooriumile, kust püüdis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil, x x kuuluvat jalgratast, maksumusega 700 eurot, milline oli aga matkaauto x registreerimismärgiga xxxx

1-14-8418 küljes jalgrattahoidja peal ning kuritegu jäi lõpule viimata Tõnu Miiteri tahtest olenemata põhjustel sest autos magav kannatanu ärkas üles ja tuli autost välja. Samuti tema, 06.08.2014.a. kohtueelse menetlusega tuvastamata kellaajal kuid enne kella 16.40 Pärnus x asuvas x toidukaupluses x võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 liitrise Viru Valge, maksumusega 16.50 eurot, tekitades x varalise kahju summas 16.50 eurot. Samuti tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.08.2014.a. kella 19.52 ajal Pärnus x asuvas x toidukauplusest x ühe alkoholi pudeli Beefeater maksumusega 9.60 eurot, millega väljus poest selle eest maksmata, tekitades x varalise kahju summas 9.60 eurot. Samuti tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.08.2014.a. kella 17.30 ajal Pärnus x juures asuval lilleturul lillemüüja x x ühe kimbu roose maksumusega 20 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti patrullpolitseinike poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Tõnu Miiter jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Tõnu Miiter`ile KarS § 117 lg 1 järgi karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2014.a. ja 06.-08.08.2014.a. s.o. kokku 4 päeva, seega kuulub kandmisele 2 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada seda eelmise, s.o. 18.11.2013.a. Pärnu Maakohtus mõistetud kandmata karistuse võrra, s.o. tegemata 46 tunni üldkasuliku töö ehk 23 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates 31.08.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tõnu Miiter`i KarS § 117 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532,50 €, ekspertiisiakti tasu 196 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 552 €. Asitõend – Pakend 1 (CD-plaat) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Tõnu Miiter`ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu x kasuks 16,50 € ning kannatanu x x kasuks 319,99 €. Tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1-14-8418 /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.