lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8520/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8520/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-8520/20Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja12.01.20161-14-8520/29Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium04.02.20161-14-8520/44Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja30.03.20161-14-8520/50Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.04.20161-14-8520/55Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.10.2016

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Lignum Invest11973935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8520

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.novembril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8520 (14230106368)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Vahur Verte

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Sadekov

Kriminaalasi

ALEKSANDR STARŠOV süüdistuses KarS §-de 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Staršov, isikukood: 38108300221, kodakondseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, töötab XXX, koristaja, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2013.a kuni 12.09.2013.a, 26.02.2014.a (samal päeval vabastatud), 04.06.2014.a, alates 06.06.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine;

Varasem karistatus

korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: •

RESOLUTSIOON

12.11.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p 4 ,5 8 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, karistus kantud, kuid kustumata;

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 64 lg 1; 68 lg 1; § 184 lg 5 p 2; § 83-2 lg 1kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada ALEKSANDR STARŠOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
2.Süüdi tunnistada Aleksandr Staršov KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
3.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Aleksandr Staršovile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks Aleksandr Staršovile mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Aleksandr Staršov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2013.a kuni 12.09.2013.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, samuti 26.02.2014.a s.o 1 (üks) päev vangistust, kokku kolm päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuseks Aleksandr Staršovil lugeda 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
5.Aleksandr Staršov karistusaja algust arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 04.06.2014.a.
6.Aleksandr Staršov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
7.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ja nimelt: kaks sinist värvi kilepakendit koos neis olnud kahe väikse fooliumvoldiku ja kahe suurema fooliumvoldikuga, kuus väiksemat fooliumvoldikut, kaks fooliumpakendit koos mõlemas oleva kuue fooliumvoldikuga (kokku 12 tk), milles mõlemas omakorda on 5 fooliumvoldikut, rebimisjälgedega erinevat värvi kiletükid, kaks fooliumvoldikut, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
8.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ja nimelt: jalatsijälg ja alkohoolsejoogi pakend, prügikotirull jalatsijälgedega (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2013-3379), plekist purk GIN Long Drink (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2014-1343), millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
9.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 14E-AN0601) ekspertiisiobjektiks olnud narkootilised ained – pulbrid ja vedelikud, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
10.Juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu poolt 28.08.2014.a arestitud (kohtumäärus nr 1-14-6932) Aleksandr Staršovile kuuluv ja tema poolt toime pandud kuriteo tulemusel saadud vara ja nimelt sularaha summas 965.- (üheksasada kuuskümmend viis) eurot, milline on kantud Politsei – ja Piirivalveameti tagatiskontole.
11.Rahuldada kannatanu AR Ehitus OÜ (registrikood: 11305228) poolt esitatud tsiviilhagi summas 2530,80.- (kaks tuhat viissada kolmkümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.
12.Välja mõista Aleksandr Staršovilt AR Ehitus OÜ (registrikood: 11305228) kasuks tsiviilhagi summas 2530,80.- (kaks tuhat viissada kolmkümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Tsiviilhagi tasuda AR Ehitus OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX.
13.Rahuldada kannatanu Lignum Invest OÜ (registrikood: 11973935) poolt esitatud tsiviilhagi summas 179.- (ükssada seitsekümmend üheksa) eurot.
14.Välja mõista Aleksandr Staršovilt Lignum Invest OÜ (registrikood: 11973935) kasuks tsiviilhagi summas 179.- (ükssada seitsekümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tasuda Lignum Invest OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX.

15.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Aleksandr Staršovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0601 ja ekspertiisiakt nr 14E-AN0203) eest kogusummas 504,00.- eurot; • ekspertiisikulud DNA ekspertiisid eest (ekspertiisiakt nr 14E-GE0791, ekspertiisiakt nr 14E-GE0024 ja ekspertiisiakt nr 13E-GE1458) eest kogusummas 2907,00 eurot; • kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 2,45- eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 72.- eurot;
16.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Starškovile posti teel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Staršov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 26.02.2014.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 0,053 grammi (milles puhtal kujul oli fentanüüli 0,0023 grammi ehk umbes 17 doosi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Staršov hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit enda valduses kuni 26.02.2014.a kellani 12.13, mil ta Tallinnas Liikuri 32 maja juures kahtlustatavana kinni peeti ja tema taskust leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära kaks fooliumvoldikut kokku 0,053 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga, milles puhtal kujul oli fentanüüli kokku 2,3 milligrammi.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Staršov ́i selles, et tema, olles isikuks, kes on eelnevalt toime pannud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul pärast 26.02.2014.a, ent enne 04.06.2014.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli kokku massiga 2,41 grammi (milles puhtal kujul oli fentanüüli kokku 159 milligrammi ehk umbes 1223 doosi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Aleksandr Staršov hoidis osundatud narkootilisest ainest fentanüülist üht osa – 0,44 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul fentanüüli 0,029 grammi) kokku neljateistkümnesse fooliumvoldikusse pakendatuna kuni 04.06.2014.a kellani 11.45 enda valduses, kust see Tallinnas Laagna teel asuvas kesklinna poole suunduvas Kumu bussipeatuses tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest fentanüülist – 1,97 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul fentanüüli 0,13 grammi) hoidis Aleksandr Staršov kokku kuuekümnesse fooliumvoldikusse pakendatuna kuni 04.06.2014.a kellani 12.57 enda kasutuses olevas korteris Tallinnas Paekaare 10-48, kust Aleksandr Staršov osundatud aine vabatahtlikult politseitöötajatele välja andis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega käitles Aleksandr Staršov nii 26.02.2014.a kui ka 04.06.2014.a mõlemal korral fentanüüli suures koguses – esimesel korral ca 17 doosi ulatuses ning teisel korral ca 1223 doosi ulatuses. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksandr Staršov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Staršov ́i süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 12.11.2012.a otsusega nr 1-12-9399 mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, võttis uuesti ajavahemikul alates 13.07.2013.a kell 17.00 kuni 15.07.2013.a kellani 08.00 Tallinnas Sulevimägi 10 asuva elumaja pööningult, kus AR Ehitus OÜ teostas renoveerimistöid, AR Ehitus OÜ-le kuuluva akutrelli DeWalt XXX , Makita akutrelli ja –käristaja XXX ja XXX koos kolme aku ja akulaadijatega, akutrelli Makita, elektrilise tikksae Hitachi XXX , elektrilise lööktrelli Hilti, elektrilise lööktrelli Makita, elektrilise järksae Makita, laseri Bosch, elektrilise kettsae, elektrilise nurgasae Kawasaki ning elektrilise tiigersae Makita, s.o kokku erinevaid tööriistu koguväärtuses 2530,80 eurot, mille Aleksandr Staršov korjas pööningult kokku, asetas sealtsamast leitud musta prügikotti ja toimetas need Tallinnas Balti jaama turul asuvasse müügiputkasse, kus ta müüs need menetluse käigus täpselt tuvastamata isikutele kokku umbes 300 euro eest maha.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Staršov ́i selles, et tema võttis uuesti ajavahemikul alates 07.09.2013.a kell 15.00 kuni 09.09.2013.a kellani 07.00 Tallinnas Terase 16 asuvast soojakust, kasutades selleks soojaku ukse kõrval rippuvat uksevõtit ning selle abil soojakusse tunginuna PM Konstruktsioonid OÜ-le kuuluva laserikomplekti (väärtusega 950,00 eurot), piigi Alfatools (väärtusega 170,00 eurot), piigi Alfatools (väärtusega 100,00 eurot), keevitusaparaadi Telwin 171 (väärtusega 300,00 eurot), ketaslõikuri Alfatools (väärtusega 70,00 eurot), neli REMS presspead (koguväärtusega 1400,00 eurot), Alupex liitmikud (koguväärtusega 400,00 eurot), ketaslõikuri Makita (väärtusega 70,00 eurot) ning elektrilise trelli Makita (väärtusega 130,00 eurot) ning toimetas need Tallinnas asuvale Jaama Turule, kus ta müüs need umbes 200 euro eest menetluse käigus tuvastamata isikule maha. Samuti süüdistatakse Aleksandr Staršov ́i selles, et tema üritas uuesti 11.09.2013.a kella 14.10 ajal varastada Tallinnas Pikk 26 asuvast Mustpeade majast, kus teostati tol hetkel restaureerimistöid, esimesel korrusel asuvast tööliste riietusruumist OÜ-le Bennur kuuluvat lihvimismasinat Makita (väärtusega 120,00 eurot) ning ketassaagi (relakat) Makita (väärtusega 80,00 eurot), kuid vargus jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel kuivõrd ta peeti kohapeal OÜ Bennur töötajate poolt kinni ning nimetatud tööriistad leiti ja võeti tema kotist OÜ Bennur töötajate poolt tagasi. Samuti süüdistatakse Aleksandr Staršov ́i selles, et tema võttis uuesti ööl vastu 01.11.2013.a Tallinnas Spordi 11-102 asunud OÜ Lignum Invest poolt renoveeritavast lukustamata korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Lignum Invest kuuluva käsiketassae Makita XXX (väärtusega 179,00 eurot), õlivaba õhukompressori Senco (väärtusega 170,00 eurot), kümnemeetrise survevooliku (väärtusega 31,50 eurot) ning peitnaelapüstoli Senco (väärtusega 150,00 eurot) ning toimetas kompressori, naelapüstoli ja vooliku pandimajja ja müüs enda nimelt maha ning sae müüs turul tuvastamata isikule maha. Samuti süüdistatakse Aleksandr Staršov ́i selles, et tema võttis uuesti ajavahemikul alates 15.11.2013.a kell 16.00 kuni 16.11.2013.a kell 09.00 Tallinnas Kotzebue 33 asuvast ehitusobjektilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Flaman kuuluva tolmuimeja Kärcher (väärtusega 300,00 eurot), tolmuimeja Task (väärtusega 300,00 eurot) ning trummelpikenduse (väärtusega 30,00 eurot) ning toimetas need Tallinnas asuvale Jaama Turule, kus ta müüs need umbes 60-70 euro eest menetluse käigus tuvastamata isikule maha. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani Aleksandr Staršov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.oktoobril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte, süüdistatav Aleksandr Staršov ja tema kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Aleksandr Staršov süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuritegude toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ning samuti nõuab ringkonnaprokurör kohtus Aleksandr Staršov süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuritegude toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, taotledes KarS § 64 lg 1 juhindudes liitkaristuse moodustamist, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistuseks ja liitkaristuseks Aleksandr Staršovile mõista 3 aastat vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Staršov karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2013.a kuni 12.09.2013.a s.o 2 päeva vangistust ning 26.02.2014.a s.o üks päev vangistust, lugedes Aleksandr Staršovi karistusaja alguseks 04.06.2014.a s.o aeg, mil Aleksandr Staršov teist korda kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes tõkend – vahistamine kohaldati. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on saanud kokkuleppele ka selles, et ringkonnaprokurör juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 83-2 lg 1 taotleb konfiskeerida

kohtuotsusega Aleksandr Staršov poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud raha ja nimelt 965,00.- eurot, mis on Harju Maakohtu 28.08.2014.a määrusega nr 1-14-6932 juba eelnevalt arestitud ja kantud Politsei – ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Aleksandr Staršov on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0601 teostamise eest summas 420,00.eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0203 teostamise eest summas 84.- eurot, DNA ekspertiisi nr 14E-GE0791 teostamise eest summas 2223,00.- eurot, lepingulisele kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud summas 2,00.- eurot, DNA ekspertiisid nr 13E-GE1458 ja eksperiisi nr 14E-GE0024 teostamiste eest kogusummas 684.- eurot, määratud kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud summas 0,45.- eurot ning kaitsjale osutatud õigusabi eest summas 72.eurot. Kohtule esitatud, süüdistatava ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et Aleksandr Staršov on nõustunud käesolevas kriminaalasjas AR Ehitus OÜ ja Lignum Invest OÜ esitatud tsiviilhagidega ja seda vastavalt summades 2530,80.- euro ja 179,00.- euro ulatuses. Aleksandr Staršov kokkulepet sõlmides on kinnitanud, et ta nõustub märgitud tsiviilhagide hüvitamisega. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.11.2014.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Staršov tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, samuti nõustus süüdistatav temalt kohtueelse menetluse käigus ära võetud sularaha konfiskeerimisega ning kannatanute AR Ehitus OÜ ja Lignum Invest OÜ poolt tema suhtes esitatud tsiviilihagidega vastavalt 2530,00.- euro ja 179,00.- euro nõudes täies ulatuses, lubades need hüvitada. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Staršov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 199 lg 2 p.p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Juhindudes KarS § 185 lg 5 p 2 ja KarS § 83-2 lg 1 peab kohus samuti põhjendatuks käesolevas kriminaalasjas 28.08.2014.a Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-14-6932 arestitud sularaha kogusummas 965,00.- euro konfiskeerimist ja seda kui süüdistatava poolt kuritegelikul teel saadud varana. Hagide omaksvõtuga seoses kuulub süüdistatav Aleksandr Staršovilt väljamõistmisele kannatanu AR Ehitus OÜ esitatud tsiviilhagi 2530,00.- euro ja kannatanu Lignum Invest OÜ esitatud tsiviilhagi 179,00.- euro nõudes. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.