lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11408/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11408/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
922
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11408/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-11408

KOHTUMÄÄRUS

05.novembril 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse A.M-ile asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-11408 17.01.2014 käskmenetluses tunnistati A.M süüdi KarS § 137 lg 1 ja KarS § 156 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 137 lg 1 alusel karistati teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. A.M tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti A.M liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et alates jaanuarist 2014.a tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 32 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.10.2014.a. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-13-11408 17.01.2014 jõustus 15.02.2014. 14.10.2014 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga A.M-ile mõistetud rahalise karistuse summas 320 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist, kuigi on antud 10 kuine maksegraafik. Võlgniku pankrot on välja kuulutatud 15.09.2014. Ka teises kohtuasjas (1-09-19519) pole vabatahtlikke ega sundtäitmise kaudu saabunud tasumisi. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded. Võlgnikul on 1620,97 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Väljakuulutatud pankrot kinnitab, et tegemist on varatu isikuga. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule A.M-ile on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik A.M kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus A.M-ile mõistetud rahalise karistuse 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul A.M puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Viru Maakohtu määrusega nr 2-14-55947 15.09.2014 on välja kuulutatud füüsilisest isikust võlgniku A.M pankrot. Nimetatud asjaolu ei takista kohtuotsuse täitmist kriminaalasjas. Pankroti kui maksejõuetuse väljakuulutamine rõhutab süüdimõistetu võimetust rahalist karistust kanda ja vajadust kohaldada asenduskaristust, sest vastasel juhul on pankrotimenetluse kaudu võimalik kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusest vabaneda, mis aga ei ole kooskõlas karistuse eesmärkidega. Võlgniku A.M nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 1 kuu 3 päeva vangistust asendamisele 66 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 14.10.2014 A.M-ile asenduskaristuse määramiseks ja asendada A.M-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-11408 17.01.2014 KarS § 137 lg 1, 156 lg 1, 121 järgi liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot 1 (ühe) kuu 3 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada A.M-ile mõistetud vangistus 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.M Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.