1-14-6499
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-6499 (14260100730) kirjalik menetlus
Kohtunik
Ene Muts
Prokurör
Margus Lellep
Kriminaalasi
H.M süüdistuses KarS § 424 järgi
Süüdistatav
H.M isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; põhiharidus; XXXX
Kaitsja
advokaat Marko Paabumets Juhindudes KrMS § 306 lg 5
Lisada Tartu Maakohtu 07.10.2014. a kohtuotsuse 1-14-6499 resolutsiooni järgmine lõik. KarS §68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02. – 04.03.2014. a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista H.M-i kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 191 (ükssada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 611,20 eurot (kuussada üksteist eurot ja 20 senti). Määruse koopia saata Paabumetsale ja H.M-ile
Lõuna
Ringkonnaprokuratuurile,
kaitsjale
advokaat
Marko
Põhjendused. Tartu Maakohtu 07.10.2014. a otsusega lahendati kriminaalasi H.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluses. Süüdistatav H.M oli kohtueelses menetluses 02.03.2014. a kinni peetud (tl 46). Ta vabastati 04.03.2014. a. Kohtuotsuses on kajastamata eelvangistusega seonduv küsimus.
Kohtuotsuse tegemisel lahendas kohus ka KrMS § 306 lg 1 punktide 6 ja 7 ettenähtud karistusega ja selle kohaldamisega seotud küsimused. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus karistusaja hulka ning seetõttu on vajalik kinnipidamisega seotud eelvangistus karistusest maha arvata. Ühele kinnipidamise päevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. H.M on kolme kinnipidamise päevaga eelvangistuses ära kandnud karistuse 9 päevamäära ulatuses. Temal jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 191 päevamäära rahalist karistust. KrMS § 306 lg 5 alusel parandab kohus omal algatusel ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu süüdistatava kahjuks.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.