Liiklussüüteod

Kohtuasi 1-14-5771

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 08.10.2014 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 24.09.2014 esitatud erakorralise ettekande Madis Vaiguranna suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo ja prokurör Enn Pustak. Viru Maakohtu 02.07.2014 otsusega tunnistati Madis Vaigurand süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Madis Vaigurand allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 24.09.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et Madis Vaigurand on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et 13.09.2014 tuvastas politseitöötaja Madis Vaigurannal alkoholijoobe 0.83 mg/l kohta. Kui ettekande esitamise ajaks polnud Madis Vaigurand veel alustanud üldkasuliku töö tegemist, siis kohtuistungi päevaks oli ta teinud 73 tundi ja tal ei esine võlgnevust üldkasuliku töö tegemise ajagraafikust. Kohtuistungil Madis Vaiguranna antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, väidab, et see oli ühekordne rikkumine, et ta soovib ja suudab jätkata ükt tegemist ja täidab edaspidi kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma Madis Vaigurannale võimaluse end parandada. Ka prokurör pidas võimalikuks karistust mitte täitmisele pöörata. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine Madis Vaiguranna poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades käesolevaks ajaks tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Madis Vaigurand on oma rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud, samuti prokuröri ja kriminaalhooldusametniku seisukohti, leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes on võimalik, karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus Madis Vaigurannale (ik 38801115231 eluk. xxxx) 02.07.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik