08.10.2014
Kriminaalasi nr 1-14-8359 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar juuresolekul Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.10.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. G.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukohtxxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.1985 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 149 lg 1 järgi 1 a paranduslike töödega ühes 20% töötasust kinnipidamisega, 2) 31.01.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 4 a 2 k vabadusekaotusega, 3) 06.07.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3; 139 lg 2 p 1, 3 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 16.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 a 9 k vabadusekaotusega, 5) 17.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahviga 200 krooni, 6) 26.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 101 p 2, 3 järgi 9 a vabadusekaotusega, 7) 27.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 8) 27.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 9) 15.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 30 p vangistusega, 10) 12.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 1 k 16 p vangistusega, 11) 26.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega, 12) 05.03.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 kuu 29 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 26.06.2014. Väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud G.M-ile selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, olles Ida Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel karistatud ja 28.08.2014 rahatrahviga 52 € ja 01.09.2014 rahatrahviga 40 €, püüdis
varastada 06.10.2014 kella 21.30 ajal Rakveres Laada 16 asuvast AS OG Elektra Grossi Toidukaubad kauplusest 2 tk 250 ml pudelit kosmeetilist piiritust Lemon koguväärtusega 2,56 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Seega G.M, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o varguse toimepanemist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelselmenetlusel vandeadvokaat Margus Viirale 216 €. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.M-i süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistamisega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.10.2014 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada G.M-i suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 06.10.2014. Välja mõista G.M-ilt menetluskulud riigituludesse 506,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 216,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 24,00 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022456 ning selgitus: nimi, nr 1-14-8359 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Margus Viira poolt süüdistatava G.M-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.