Kriminaalasi nr. 1-14-492
(resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel
03.oktoobril 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul ringkonnaprokurör Toomas Liiva kaitsja advokaat Mare Laur osavõtul arutades avalikul kohtuistungil üldmenetluses kriminaalasja süüdistatav B.G , IK: XXX; postiaadress: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi Juhindudes KrMS § 180, § 313, § 314, § 315, kohus o t s u s t a s: Õigeks mõista B.G KarS § 275 järgi episoodis R.R. suhtes. Süüdi tunnistada B.G KarS § 274 lg 1 järgi (jättes A.R. tapmisega ähvardamise episoodis süüdistuse tekstist välja „ajavahemikul kella 18.25-18.30 Tartus Turu 2 asuva Tartu Bussijaama siseruumides asuvas kohvikus, samuti“) ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. Süüdi tunnistada B.G KarS § 275 järgi (jättes süüdistuse tekstist välja „kella 18.25 paiku Tartus Turu 2 asuva Tartu Bussijaama siseruumides asuvas kohvikus ja“) ja karistuseks mõista kaks (2) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista B.G-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.augustil 2013.a, s.o üks (1) päev ja lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.G ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata B.G kuulutamisest.
katseaega arvestama alates kohtuotsuse
B.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud CD-R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena B.G-lt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha viissada kolmkümmend kaks (532) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, kutsete saatmisega seotud kulud kolm (3) eurot 07 senti ja kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu kolmsada (300) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioon kirjalikult Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega tervikuna. Apellatsiooniteate saamisel avaldatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu alates 24.oktoobrist 2014.a.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.