lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6825/8

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-6825/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2014
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-6825/37Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja14.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-6825

KOHTUOTSUS

Eesti Vab ariigi nimel (resolutiivosa) Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.septembril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6825

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Darja Kolodijeva

Kriminaalasi

OLGA SPIRIDONOVA süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1,2 järgi ja R.B süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Prokurör

Vahur Verte

Süüdistatav

Olga Spiridonova, isikukood: 48701050320, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalajas tõkendit kohaldatud ei ole, kannab Harku Vanglas karistust alates 03.06.2014.a;

•

Varasem karistatus

•

05.05.2014.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 2 ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati, et kohasele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust, 3 aastat vangistust ei pööratud tingimisi täitmisele, katseajaga 3 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel loeti kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 26 päeva vangistust.

Kaitsja

Vandeadvokaat Gennadi Kull

Süüdistatav

isikukood: XXX, Eesti

R.B ,

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, kindel elukoht puudub, viimane teadaolev elukoht:

XXX, asukoht: Vangla, XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2013.a ja 12.03.2014.a, alates 13.03.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine; Viimased karistused

•

•

05.11.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p järgi karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 6 kuud vangistust, mõistetud liitkaristusest 2 kuud ja 28 päeva jäeti tingimuslikult vabaks 03.04.2012.a kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 3 kuud ja 2 päeva vangistust kuulus isikul ärakandmisele; 03.04.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseaja kestel;

Kaitsja

Vandeadvokaat Juho - Enn Aule

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p. 4, 5; § 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; § 318 lg 3 p 4; KarS §-dest § 65 lg 2; § 68 lg 1; § 73 lg 5; § 74 lg 1-3; § 75 lg 1 p.p 16; § 75 lg 2 p 2 § 83 lg 4 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada OLGA SPIRIDONOVA KarS § 184 lg 2 p.p l, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
2.Juhindudes KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 mõista Olga Spiridonovale liitkaristus kohtuotsuste kogumi järgi, lugeda Olga Spiridonovale käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 3 (kolm) aastat vangistust kaetuks temale Harju Maakohtu 05.05.2014.a kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega 3 aastat 6 kuud vangistusega ning mõista Olga Spiridonovale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
3.KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt kuulub Olga Spiridonoval kohesele täitmisele temale mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust.
4.Olga Spiridonova ́le mõistetud koheselt ärakandmisel kuuluva vangistuse kandmise aega arvestada alates 03.06.2014.a.
5.Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 sätetest Olga Spiridonovale mõistetud 3 (kolm) aastat vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui Olga Spiridonova ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6.Kohustada Olga Spiridonoval katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Olga Spiridonovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
8.Määrata Olga Spiridonova katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9.Katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 10. septembrist 2014.a
10.KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
11.Olga Spiridonova suhtes kohaldada tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauem kui temale mõistetud osaliselt ärakandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse ärakandmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
12.Süüdi tunnistada R.B KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
13.KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi suurendada R.B’ile käesoleva otsusega mõistetud karistust temale Harju Maakohtu 05.11.2013.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 2 kuud ja 28 päeva võrra, mõistes R.B-le lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
14.KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.B karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2013.a s.o 1 (üks) päev vangistust, seega alates R.B ́i kinnipidamisest 12.märtsist 2014.a kuulub R.B ́il ärakandmisele lugeda 3 (kolm) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
15.R.B suhtes valitud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
16.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend 13.03.2014.a R.B ́i kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema juures leitud ja ära võetud neli pabersalvrätiku tükki ning sellega kaasas olnud 21 tk fooliumpaberist valmistatud voldikut, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel hävitada.
17.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: (ekspertiisiakt nr 14E-AN0266) ekspertiisiobjektiks olnud narkootiline aine – fentanüül, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
18.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 13-AN1004 tagastatud puuleht, mille sees oli •

paberitükk viie fooliumtükikesega, kolm fooliumtükki, digitaalkaal Scale, millised asuvad käesoleva kriminaalasja juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

19.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend: fentanüüli sisalduv pulber massiga 0,2346 grammi ja üheksa diasepaami sisaldavat tabletti (ekspertiisiakt nr 13EAN1004), millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
20.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel R.B-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiaktid nr 14E-AN0266) eest summas 42,00.eurot; • DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-GE0381) eest summas 1168,50.- eurot; • toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 1 euro; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 576.- eurot;
21.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.B-lt tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse R.B-le posti teel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. R.B poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.
22.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9 alusel Olga Spiridonovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0266) eest summas 42.eurot; • DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-GE0381) eest summas 1168,50.- eurot; • toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud 1 euro; • kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest summas 210.- eurot;
23.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Olga Spiridonoval tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Olga Spiridonovale posti teel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Olga Spridonova poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Katre Poljakova Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.