Liiklussüüteod

1-14-7194 KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Aleksei Han üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1-14-7194 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 05.09.2014. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksei Han’i süüdistatakse selles, et tema, juhtis 28.08.2014 kella 13.05 paiku Ida-Virumaal Lüganuse vallas Tallinn - Narva mnt 141 km-l mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati Aleksei Hanil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,90 mg/l. Seega pani Aleksei Han toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksei Han’i KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 04.12.2013 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.08.2014 – 29.08.2014.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 4 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 296 tundi (arvestuses 2 * 148 päeva vangistust = 296 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Aleksei Han järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 9 kuud Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksei Han tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Aleksei Han’i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja seega ametlikku sissetulekut ei oma. Isik on osaliselt töövõimetu. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

1-14-7194 Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politšev’i kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täies mahus. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.