lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2710/120

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2710/120
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1178
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2710/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.03.20131-13-2710/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.06.20131-13-2710/44Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.09.20131-13-2710/48Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.11.20131-13-2710/57Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.03.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-2710

KOHTUMÄÄRUS

15.augustil 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Elle Karm osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa lhooldusametniku Aive Siiraku erakorralis e ettekande Taavi U.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2710 22.03.2013 tunnistati Taavi U.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Taavi U.U ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Taavi U.U määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Taavi U.U-le määratud katseaja alguseks loeti 22.03.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirakult saabus kohtule 18.11.2013 erakorraline ettekanne Taavi U.U-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 21.12.2014, sest kriminaalhooldusalune Taavi U.U ei ilmunud registreerimisele. Isik on katseaja jooksul muutnud registreerimise aega 8- l korral ja jätnud registreerimisele ilmumata 9-l korral. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-2710 26.11.2013 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 57671 18.11.2013 rahuldati ning Taavi U.U -le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1 -13-2710 22.03.2013 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra, s.o kuni 21.12.2014.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirakult saabus kohtule 15.04.2014 erak orraline ettekanne Taavi U.U -le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Taavi U.U ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Taavi U.U on pärast katseaja pikendamist muutnud registreerimise aega 4-l korral ja jätnud registreerimisele ilmumata 7 -l korral. Taavi U.U on saatnud kriminaalhooldusametnikule 3 elektronkirja, kus ta väidab, et käib xxxx tööl ja seetõttu ei saa vastuvõtule ilmuda. Hooldusalune on lubanud registreerimisele ilmuda endale sobilikel kuupäevadel, aga pole seda siiski teinud. Taavi U.U on registreerimise aegu muutnud järgmistel kuupäevadel: 17.12.2013, 27.01.2014, 28.01.2014 ja 05.02.2014. Taavi U.U ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele järgmistel kuupäevadel: 05.03.2014, 07.03.2014, 27.03.2014, 02.04.2014, 03.04.2014, 04.04.2014 ja 11.04.2014. Kriminaalhooldusametnik tegi 14.04.2014 kodukülastuse hooldusaluse elukohta aadressile Rakvere Roosi 1-6. Isiku õde väitis, et ei ole Taavi U.U näinud juba pool aastat ja ei tea temast midagi. Kriminaalhooldusametnik võttis 14.04.2014 ühendust ka isiku tööandjaga, kelle sõnul ei tööta Taavi U.U enam tema juures. Hooldusaluselt ei ole kriminaalhooldusametnik saanud seletust võtta, kuna isik ei ole ilmunud vastuvõtule. Esmakohtumine Taavi U.U-ga leidis aset 22.04.2013, mil hooldusalusele tutvustati käitumiskontrolliga kaasnevaid õiguseid ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas õiguste ja kohustuste lehe. Taavi U.U -ga on katseajal kohtutud

korda. Kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on negatiivne. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut karistus täitmisele pöörata sellega, et isikuga, kes ei ilmu registreerimisele, ei ole võimalik teha koostööd. Kohtuistungile 28.04.2014 kell 10.00 kriminaalhooldusalune Taavi U.U ei ilmunud. Kohtukutse, mille kohus saatis Taavi U.U-le aadressile xxxx, tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil 28.04.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, taotledes Taavi U.U vahistamist. Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et Taavi U.U pidi tulema registreerimisele 28.04.2014 kell 09.00, kuid ei tulnud ega teatanud oma mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik Aive Siirak on hooldusalusele teatanud meili teel, et kohtuistung toimub 28.04.2014 kell 10.00. Krista Schönbergi sõnul ei ole kriminaalhooldusametnikule teada Taavi U.U elu - ja töökoht. Prokurör leidis kohtuistungil 28.04.2014, et kriminaalhooldusalune Taavi U.U tuleb KrMS § 429 lg 1 p 1 alusel vahistada, sest ta hoidub kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Prokuröri andmetel võib Taavi U.U ringi liikuda xxxx kandis (kainenemisele paigutamine, pisivargus). Arvestades kõike eeltoodut, oli kohtul põhjendatult alust arvata, et süüdimõistetu Taavi U.U hoidub kõrvale Viru Maakohtu k ohtuotsuse nr 1-13-2710 22.03.2013 täitmisest, mistõttu tuli kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks süüdimõistetu Taavi U.U vahistada. Kohtul oli piisav alus eeldada, et Taavi U.U -le mõistetud karistus pööratakse täitmisele.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-13- 2710 28.04.2014 kuulutati süüdimõistetu Taavi U.U tagaotsitavaks. Süüdimõistetu Taavi U.U tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu Taavi U.U tabati ja vahistati 16.07.2014. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil 15.08.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalh ooldusalune Taavi U.U kinnitas kohtuistungil 15.08.2014, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Taavi U.U ütlustest nähtub, et ta ei ole kriminaalhooldusele allunud põhjusel, et käis xxxx tööl. Seda ta ei mäletanud, millal ta viimati kriminaalhooldusametniku juures käis. Taavi U.U on nõus talle mõistetud karistuse 6 kuud vangistust ära kandma. Prokurör leidis kohtuistungil 15.08.2014, et Taavi U.U ei ole huvi kriminaalhoolduse vastu, ta on kõigele käega löönud, rikkudes enamikke kontrollnõudeid. Prokurör palus rahuldada erakorralises ettekandes toodud taotlus ja karistus 6 kuud vangistust täitmisele pöörata. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa lhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne Taavi U.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest tõendamist on leidnud see, et kriminaalhooldusalune Taavi U.U ei järgi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Taavi U.U on jätnud 7 -l korral ettenähtud ajal kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ilmumata, samuti on ta 4-l korral registreerimise aega muutnud. Taavi U.U ei ela juba pool aastat kriminaalhooldusametnikule antud aadressil xxxx, ta ei ole kriminaalhooldusametnikult taotlenud luba elukohast lahkumiseks, ta ei ole kriminaalhooldusametnikult taotlenud luba eluja töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik on võtnud ühendust Taavi U.U tööandjaga, kelle sõnul isik ei tööta enam tema juures. Taavi U.U on teadlik käitumiskontrolliga kaasnevatest õigustest ja kohustustest. Taavi U.U on käitunud viisil, mis ei võimalda kriminaalhooldusametnikul tema üle kriminaalhooldust teostada. Kriminaalhooldusaluse Taavi U.U suhtes on juba ühel korral samal alusel kohtule esitatud erakorraline ettekanne, mille läbivaatamise tulemusena pikendati temale määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 21.12.2014, kuid sellest Taavi U.U enda jaoks vajalikke järeldusi ei teinud, sest registreerimise aegu hakkas ta muutma juba detsembris 2013. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa lhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 61314 15.04.2014 rahuldada. Pöörata täitmisele TAAVI U.U -le (isikukood XXX , elukoht xxxx, töötab xxxx juures xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2710 22.03.2013 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust.

Taavi U.U karistuse kandmise alguseks lugeda 16.07.2014. Tõkend vahistamine Taavi U.U suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.