1-13-2710
N.D nähti ette vabastada tingimisi alates kohtumääruse jõustumisest. N.D vabastati Viru Vanglast 26.06.2013 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ära kandmata osa on 3 (kolm) kuud 15 pä eva. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 09.09.2013 erakorraline ettekanne N. D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu N. D ei allunud kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine katseajal leidis aset 04.07.2013, kui isik tarvitas avalikus kohas alkoholi. Süüdimõistetu on saanud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku K R poolt tehtud kiirmenetluse otsusega AS § 70 alusel trahvi 100 eurot. N.D andis 09.09.2013 kriminaalhooldusametnikule kirjaliku seletuse. Ta ei osanud joomise põhjust seletada, kinnitades, et 04.07.2013 jõi ta üksinda Rakvere Autobussijaama taga umbes 2 liitrit õlut, jäi siis magama ja kuna polnud kaua aega juba joonud, hakkas alkohol kergesti pähe. N.D kukkus maha ja talle kutsuti kiirabi, kes omakorda kutsus kohale politseipatrulli, kes tuvastas alkoholijoobe. Isik kahetses tehtut. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-2710 20.09.2013 jäeti rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 55533 09.09.2013 N.D -le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13- 2710 22.03.2013 KarS §-de 199 lg 2 p 4,7; 424 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 3 (kolm) kuud 15 päeva vangistust täitmisele pööramiseks. Kohus arvestas kriminaalhooldusametniku taotlust jätta sellel korral veel erakorraline ettekanne rahuldamata, samuti arvestas kohus seda, et süüdimõistetu N.D oli ise astunud vastavaid samme alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Kohus märkis, et N.D on veel piisavalt aega näidata, et ta on toimepandud rikkumisest enda jaoks vajalikud järeldused teinud. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 05.03.2014 erakorraline ettekanne N.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu N.D ei allu kohustusele katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et teine rikkumine katseajal leidis aset 03.03.2014, kui isikul tuvastati kodukülastuse käigus alkoholijoove 0,617 mg/l. Joove tuvastati alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287 (kalibreeritud kuni 31.05.2014). Kodukülastus toimus 03.03.2014 kell 14.30 aadressile xxxx ja selle teostasid kriminaalhooldusametnikud Aive Siirak ja Marju Malm. N.D andis 04.03.2014 kriminaalhooldusametnikule kirjaliku seletuse, kirjutades järgmist: „Käisin Põhjakeskuses ja ostsin endale 3 lahjat õlut, mille kõik üksi kodus ära jõin, sest närvid oleksid muidu üles ütelnud. Kuna Narva korteri perenaine pidevalt helistas mulle ja nõuab korteri üüriraha, mis ülemus maksmata jättis.“ Esmakohtumine N. D-ga toimus 01.07.2013, mil temale tutvustati hooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 22.07.2013. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud hooldusalusega 19-l korral. Koos ametnikuga on korduvalt läbi arutatud kohtumääruses väljatoodud lisakohustused ja nende täitmise vajalikkus. N.D -le on s elgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega, kuna isikule on ka varem koostatud erakorraline ettekanne, sest ta rikkus lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. N.D andis ametnikule mõista, et ta saab aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne tähtaega vabanemisega koos allutamisega käitumiskontrollile . N.D on esitanud töölepingu, mis on sõlmitud firmaga xxxx (28.06.2013), kus isik töötab abitöölise ametikohal. 14.09.2014 on isik
käinud MTÜ Alkohoolikute ja narkomaanide nõustamiskeskuses Lootus, kus laskis end kodeerida alkoholi tarvitamise vastu 1 aastaks. Isikuga on katseajal vesteldud alkoholi mõjust tema tervisele ja käitumisele, täidetud erinevaid töölehti, kaardistatud suhtlusringkond ja analüüsitud nende mõju hooldusalusele. 03.03.2014 toimunud kodukülastuse käigus tuvastas vanemkriminaalhooldusametnik aga hooldusalusel taas alkoholijoobe 0,617 mg/l. Raskendavaks asjaoluks on see, et hooldusalusele on antud ettekanne juba teine samal põhjusel koostatud erakorraline ettekanne. Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu N.D kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. N .D tunnistas, et kuna ta laskis ennast kodeerida alkoholi tarvitamise vastu, mõjub sellel ajal alkoholi tarvitamine tema tervisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne N.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu N.D on teistkordselt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. 03.03.2014 toimunud kodukülastuse käigus tuvastas kriminaalhooldusametnik N. D alkoholijoobe 0,617 mg/l. N.D oma kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule tunnistas 04.03.2014, et ostis endale 3 lahjat õlut, mille kõik üksi kodus ära jõi. Kohus arvestab käesolevat erakorralist ettekannet rahuldades seda, et tegemist on teise samal alusel esitatud erakorralise ettekandega. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 05.07.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,002405 määrati N.D -le AS § 70 alusel karistuseks rahatrahv 100 eurot, sest N.D 04.07.2013 kell 13.12 Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 18a Rakvere Autobussijaama taga, olles alkoholijoobes, magas avalikus kohas, eksides üldtunnustatud heade kommete ja tavade vastu, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet (väärteootsus jõustus 22.07.2013). Kriminaalhooldusametniku poolt kohtule esitatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollist nähtub, et N.D tuvastati alkoholijoove 1,06 mg/l kohta. Esimest erakorralist ettekannet rahuldamata jättes, märkis kohus, et N.D on ise astunud vastavaid samme alkoholisõltuvusest vabanemiseks ning et tal on veel piisavalt aega näidata, et ta on toimepandud rikkumisest enda jaoks vajalikud järeldused teinud. Eeltoodu põhjal saab aga asuda seisukohale, et N. D ei teinud varasemast rikkumisest enda jaoks vajalikke järeldusi. Kohtu poolt pandud kohustuse mittetäitmise korral ei näe KarS § 76 lg 5 ette võimalust panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Kohus möönab, et erakordsete ja süüdimõistetust vähesõltuvate asjaolude korral, ei saa välistada vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suh tes kriminaalhoolduse jätkamist, kuid süüdimõistetu N.D puhul selliseid asjaolusid käesoleval ajal ei esine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:
Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 60131 05.03.2014 ja pöörata täitmisele N.D -le (isikukood XXX , elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-2710 22.03.2013 KarS § -de 199 lg 2 p 4,7; 424 järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 3 (kolm) kuud 15 päeva vangistust. N.D karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.