1-14-4646
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. august 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4646 (14260100114)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kadi Neeme Igor Lauri süüdistuses KarS § 178 lg 11 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Igor Lauri Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx Isikukood või sünniaeg: 38011074914 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx Karistatus: karistus kustunud Tõkend: ei kohaldatud KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Igor Lauri KarS § 179 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Igor Lauri KarS § 178 lg 11 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Igor Lauri ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-14-4646 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.08.2014.a. Tõkendit – Igor Lauri suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Igor Lauri`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Normann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 109,56 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 €, kokku 642,06 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendid: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada sülearvuti Fujitsu Siemens s/n: YSMD042443 kõvaketas. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kõvakettata arvuti Igor Laurile. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde kaks DVD-R plaati. Tsiviilhagi ei ole.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas 14260100114 süüdistatakse Igor Lauri selles, et tema - 24.03.2013 kuni 19.05.2013 tegi telefoni teel xx. aastasele XX ́ile ettepanekuid olla temaga seksuaalvahekorras ja pakkus selle eest XX raha. Noorema kui neljateistaastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemisega pani Igor Lauri toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-4646 - isikuna, kes on varem toime pannud lapseealise seksuaalse ahvatlemise, 05.02.2014 hoidis oma elukohas xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, enda sülearvutis Fujitsu Siemens s/n: xxxxxxxxxx 10 fotofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situatsioonides kujutavate foto- ning videofailide hoidmisega isikuna, kes on varem toime pannud lapseealise seksuaalse ahvatlemise, pani Igor Lauri toime KarS § 178 lg 1'1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Igor Lauri jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Igor Lauri`le KarS § 179 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 178 lg 1'1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Igor Lauri ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.08.2014.a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Igor Lauri KarS § 178 lg 11 ja § 179 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 109,56 €. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada sülearvuti Fujitsu Siemens s/n: xxxxxxxxxx kõvaketas. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kõvakettata arvuti Igor Laurile. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde kaks DVD-R plaati. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.