lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3320/7

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-25-3320/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Tartu Maakohus 28. august 2025, Võru kohtumaja 1-25-3320 Anu Vilt Marve Alaver Igor Lauri süüdistuses KarS kokkulepppemenetluses

Prokurör Süüdistatav

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Igor Lauri isikukood: 38011074914; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx keel; osaline xxx, xxx; kriminaalkorras karistatud 3-l korral tõkendit ei ole kohaldatud

§

lg

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Igor Lauri KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada karistuseks mõistetud 2 aasta pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 24.03.2025. a otsusega mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust osaliselt ja mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel Igor Laurile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
3.KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata 3-st aastast vangistusest maha Pärnu Maakohtu 24.03.2025 otsuse järgi KarS § 179 lg 3 ja KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt kandmisele kuulunud karistus, s.o 2 kuud vangistust, mille Igor Lauri on vanglas ära kandnud ajavahemikul 28.04.2025.a kuni 27.06.2025.a. Igor Lauril jääb karistusest kanda 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et 3 aasta pikkusest vangistusest ärakandmata jääv osa, s.o 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 02.07.20261-26-3501/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.07.20261-26-4130/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-3401/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-3274/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-4024/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Igor Lauri ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5.Jätta kehtima Igor Laurile Pärnu Maakohtu 24.03.2025.a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-25-1381 KarS § 75 alusel kriminaalhooldusele allumise ja lisakohustuste täitmise tingimused, millised on järgmised: Igor Lauri on kohustatud katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Igor Laurit pöörduma peale täitmisele pööratud vangistuse ära kandmist ühe kuu jooksul seksuaalsuunitluse häirega seoses psühholoogi/ psühhiaatri vastuvõtule SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse ja alluma ettenähtud ravile. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Igor Laurit katseajal mitte suhelda alla 18-aastaste lastega (välja arvatud perekonnaliikmed ja sugulased) nii interneti teel kui päriselus. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Laurit katseajal ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
6.Katseaja kulgemise algust lugeda alates 24.03.2025. a, s.o Pärnu Maakohtu 24.03.2025.a otsuse kuulutamisest kriminaalasjas nr 1-25-1381.
7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Igor Laurilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 76 senti.
8.Sundraha jätta Igor Laurilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja 24. märtsi 2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1381 on sundraha Igor Laurilt riigituludesse juba välja mõistetud Menetluskulud 131,76 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700023334. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 2 DVD-plaati, mis on pakitud suletud ümbrikesse ja asuvad kriminaaltoimiku juures.
10.Kannatanud D.U ja U.Z on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Igor Lauri ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 5, 12). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Igor Laurit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 24. märtsi 2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1381 süüdi mõistetud KarS § 179 lg 1 1 - § 26 lg 1 järgi, samuti on Igor Lauri süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 25. novembri 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9352 KarS § 179 lg 11 ja § 175 lg 11 järgi ja samuti on ta Pärnu Maakohtu 13. augusti 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4646 süüdi mõistetud KarS § 179 lg 1 ja § 178 lg 11 järgi ning millised karistused on kehtivad pani uuesti toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise järgmiselt: ajavahemikus 22.02.-23.02.2025. a teadvalt ahvatles seksuaalselt 14-aastast D.U-d korduvalt telefonikõnede ja lühisõnumite vahendusel seksuaalsele tegevusele ja seksuaalsuhte loomisele, millega normaliseeris varajast seksuaalelu alustamist. 44-aastane Igor Lauri saatis 22.02.2025. a D.U-le korduvalt lühisõnumeid, milles kirjutas, et otsib sõbrannat, keda saab kõikjalt suudelda ja et võlgu ta ei jää. Samuti küsis Igor Lauri D.Ult , kas kannatanu tahab salakutti, kes hellitab teda kõikjalt ja teeb kingituse ka ning tundis huvi, kas kannatanu on süütu ja kas kannatanu keelega laseks teha ning mida kannatanu selle eest vastu tahaks saada. Samuti küsis Igor Lauri, kas kannatanu endast paljaid fotosid julgeks müüa või kas kannatanu autos keelega laseks endale salaja teha, pakkudes selle eest D.U-le 100 eurot. 22.02.-23.02.2025. a korduvates telefonikõnedes küsis Igor Lauri kannatanu käest alastifotosid ja tegi ettepaneku seksida, lubades selle eest D.U-le raha maksta. 23.02.2025. a telefonikõnes ütles Igor Lauri kannatanule, et ta on 25-aastane ning samuti ütles ta, et tahab kannatanu suguelundit lakkuda. Sellega pani Igor Lauri toime KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui kuueteistaastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §-des 179, 175, 1751, 178 või 1781 sätestatud kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Igor Lauri ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Igor Lauri tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 1 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesoleva kokkuleppega karistuseks mõistetava vangistusega Pärnu Maakohtu 24. märtsi 2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-251381 mõistetud 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust osaliselt ja mõista Igor Laurile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 179 lg 3 ja KrS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrati Pärnu Maakohtu 24. märtsi 2025. a otsusega, et kohesele ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Tingimisi jätta ärakandmata jääv osa, s.o 2 aastat 10 kuud täitmisele pööramata,

kui Igor Lauri ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 28. aprill 2025. a, millal Igor Lauri saabus karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse. Katseaja kulgemise alguseks lugeda 24. märtsi 2025. a, s.o Pärnu Maakohtu 24. märtsi 2025. a otsuse kuulutamisest kriminaalasjas nr 1-251381. Muus osas jätta kehtima Igor Laurile KarS § 75 alusel kriminaalhooldusele allumise ja lisakohustuste täitmise tingimused Pärnu Maakohtu 24. märtsi 2025. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-25-1381. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Igor Lauri tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Igor Laurilt menetluskuluna välja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 131,76 eurot. Sundraha jätta Igor Laurilt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele KarS § 65 lg 1 alusel ja 24.03.2025. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25-1381 on sundraha Igor Laurilt riigituludesse juba välja mõistetud Asitõendid: 2 DVD-plaati, mis on pakitud suletud ümbrikesse ja asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.06.20261-26-3339/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20261-26-1127/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja