Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.08.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-5663

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Enn Pustak

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg

EIKKI EIKKINEN, isikukood 37012185219, elukoht xxxx 04.08.2014, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus Eikki Eikkinenile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 19.06.2013 otsusega mõisteti Eikki Eikkinen süüdi KarS § 329 järgi ja KarS § § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Eikki Eikkinen allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 26.06.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et Eikki Eikkinen on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. 04.07.2014 määrusega jättis kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

23.07.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise korduva ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Eikki Eikkinen on rikkunud alkoholi tarvitamise keelu kohustust. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Eret Enn erakorralises ettekandes esitatud juurde, tõdedes siiski, et muus osas on käitumiskontroll ja üldkasuliku töö tegemine kulgenud rahuldavalt ning möönis, et Eikki Eikkineni vastutustundlikuma suhtumise korral saab pidada võimalikuks, et ta jätkaks üldkasuliku töö tegemist. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku seisukohta, leides, et saab pidada võimalikuks karistust täitmisele mitte pöörata. Eikki Eikkinen tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, selgitades, et arvas ekslikult, et alkoholi keeld kohaldub tema suhtes alates kohtumääruse jõustumisest. Sai aru, et see kehtib siiski kogu käitumiskontrollile allumise ajal ja andis lubaduse, et enam see ei kordu ning lubas edaspidi kohustustesse vastutustundlikumalt suhtuda. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada temal jätkata üldkasuliku töö tegemist. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tegemist on sättega, mis võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda Eikki Eikkinenile võimalus sooritada üldkasuliku töö tunnid nõuetekohaselt. Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist nõuetekohaselt ning täita ka alkoholi tarvitamise keelu kohustust, on oma lubadusega pälvinud käesoleval ajal kohtu usalduse, siis on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik