Kriminaalasi nr 1-14-6443
Eesti Vabariigi nimel 31.07.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Svetlana Hamaza juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 216 lg 1 järgi. R.F-i süüdistatakse selles, et tema lülitus ajavahemikus 12.10.2012 kuni 01.08.2013 ebaseaduslikult võrku oma elukohas xxxx ning tarbis 1767 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalist kahju kokku 279.89 €. - lülitus taas pärast 01.08.2013 ebaseaduslikult võrku oma elukohas xxxx, et kasutada elektrienergiat, kuid 21.08.2013 ühendati Elektrilevi OÜ töötaja poolt ebaseaduslikult paigaldatud vooluahela juhe lahti ning elektrienergia tarbimine katkes. Ajavahemikul 01.08.2013 kuni 21.08.2013 kasutas R.F 21 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalise kahju summas 2.97 €. Seega R.F, kasutades ebaseaduslikult elekrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.F-ile KarS § 216 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav R.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.F mees on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.F süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud Elektrilevi OÜ poolt summas 282,86 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.F KarS § 21 6 lg 1 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.F-i katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 31.07.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista R.F-ilt Eesti Energia AS kasuks (a/a 221002155774 Swedbank) 282,86 eurot Elektrilevi OÜ tsiviilhagi katteks. Välja mõista R.F-ilt menetluskulu riigituludesse: 532,50 eurot sundraha 24.70 eurot sundtoomise kulud 276 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 833,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augustist 2014 igakuiselt vähemalt 69,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2015. -
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700004199 ning selgitus: „nimi, 1-14-6443, menetluskulu.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.