Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Grigorjevile posti teel. Oleg Grigorjevi poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Oleg Grigorjev ́it süüdistatakse selles, et tema 07.02.2014.a kella 00.15 paiku XXXlõi XXXnoaga vasaku käe õlavarre piirkonda ja korduvalt rusikaga näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega XXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakule õlavarrele lahtise haava ca 7 cm, peapõrutuse, peapiirkonda hematoomi. Seega pani Oleg Grigorjev toime valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 07.02.2014 kuni 17.02.2014, s o 11 päeva, ning alates 16.07.2014 kuni 25.07.2014, s.o 10 päeva, kokku 21 päeva, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 9 kuud ja 9 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 1278 tundi (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks leidis prokurör, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja seda pakub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokurör poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Oleg Grigorjev jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde ning kaitsja toetas samuti sõlmitud kokkulepetKohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Oleg Grigorjevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Oleg Grigorjevile mõista kokkuleppekohane karistus ning määrata talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustused osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja peab seda vajalikuks. Menetluskulud ja asitõend: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 28.11.2013 määrusega nr 166 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,13 eurot tunnis ja 355 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot, mis tuleb Oleg Grigorjevilt välja mõista. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiakulu. Oleg Grigorjevile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 864,00 euro riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjatele on kriminaalasja materjalidest tehtud koopiad, mille kulu on kokku 1,00 eurot. Seega tuleb Oleg Grigorjevilt välja mõista menetluskulu 865,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Oleg Grigorjev esitas taotluse menetluskulude ositi määramises, kaitsja ja prokurör toetasid taotlust. Kohtu hinnangul tuleb menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Oleg Grigorjevile posti teel. Oleg Grigorjevi poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kriminaalasja juurde on asitõendina võetud CD plaat kõnesalvestisega. Kohtu hinnangul ei koorma selle säilitamine kriminaalasjaga asja toimikut ning selle võib KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada koos toimikuga. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.