Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Täitmiskohtuniku asi
Avaldaja
Viru Maakohus 25.07.2014 Jõhvi kohtumaja 1-10-12547 Anne PALMISTE Vadim ŠTŠEMELEVI avaldus täitemenetluse 072/2011/12 lõpetamiseks Vadim ŠTŠEMELEV isikukood 36912102219, viibib Viru Vanglas Vadim
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2011/12 jätta rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Vadim Štšemelevi taotlus 09.07.2014 esitas Vadim Štšemelev Viru Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr 072/2011/12 nõude aegumise tõttu. Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega 1-10-12547 tunnistati Vadim Štšemelev süüdi KarS §199 lg.2 p.4,7,8 ja KarS §266 lg.2 p.1,3 järgi ning karistati 8 kuulise vangistusega, katseajaga 2 aastat. Otsus jõustus 13.12.2010. Sama kohtuotsusega mõisteti Vadim Štšemelevilt välja kannatanu xx xx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 51,13 eurot solidaarselt xx xx. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr. 072/2011/12. Taotluse kohaselt on nõue aegunud ja Vadim Štšemelev palub täitemenetluse lõpetada. Maakohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused.
KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr. 072/2011/12 menetlust seoses Tartu Maakohtu 06.12.2010 lahendiga, millega Vadim Štšemelevilt mõisteti välja kahjutasu summas 51,13 eurot solidaarselt xx xx. Väljatrükist nähtub, et nõude jääk on 51,13 eurot, kohtutäituri tasu nõude jääk 30,60 eurot ja menetluse algatamise tasu jääk 19,16 eurot, mis kõik kuuluvad täitmisele. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtub, et täitemenetluse nr. 072/2011/12 näol on tegemist kannatanu Eugen Jasinski kahjunõude sissenõudmisega. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses. Täitemenetluse seadustiku § 48 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse: 1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale. Täitemenetluse seadustiku §217 lg.1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Täitemenetluse seadustiku §218 lg.1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kätte toimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Käesolevas asjas esitatud avalduse sisu ja vormi silmas pidades ei ole seda võimalik lahendada kui kaebust kohtutäituri tegevuse peale.
Käesoleval hetkel on avaldus esitatud täiteasjas nr. 072/2011/12 taotlusega kriminaalasjas tehtud otsusega kannatanu xx xx kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Kohus on seisukohal, et pädevuse puudumisele ei ole käesolevaks hetkeks nõue aegunud Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 sätestatud tähtaega arvestades. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Vadim Štšemelevi taotluse täitemenetluse aegumise kohaldamiseks tema suhtes eelpoolnimetatud algatatud täiteasjas. Kohus juhindus käesoleva määruse tegemise eelpooltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.