Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-10-12547

Kohtunik

Deniss Minzatov

Avaldus

Vadim Štšemelev ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2011/732 otsuse täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

Vadim Štšemelev, isikukood 36912102219, xxx

Resolutsioon

Juhindudes TMS § 210, § 207, KrMS § 383, §384, § 386, § 387, § 431, kohus

MÄÄRAS:

Jätta Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2011/732 läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Vadim Štšemelevile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsusega 1-10-12547 tunnistati Vadim Štšemelev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati 8 kuulise vangistusega, katseajaga 2 aastat. Otsus jõustus 13.12.2010. Otsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 18 803 krooni (1201,73 eurot). 9.07.2014 jõudis kohtusse Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada täitemenetlus aegumise tõttu täiteasjas nr 095/2011/732, juhindudes TMS § 207 lg 1; 210 ja KarS § 82 lg 1 p 1. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Tartu Maakohtu 06.12.2010 otsuse 1-1012547 alusel on kohtutäitur Kristel Maalmani poolt algatatud 25.02.2011 täitemenetlus täiteasjas nr 095/2011/732. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja 23.03.2011 arestinud võlgniku kontod.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Vadim Štšemelevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud temalt kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude osas alustatud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, juhtides tähelepanu TMS § 207 lg 1, 210 ja KarS § 82 lg 1 p 1. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avaldaja suhtes on alustatud täitemenetlus seoses kriminaalasja menetluskulude nõuetega. Kohus selgitab, et avaldaja poolt viidatud õigusnormid on küll asjakohased aegumise kohaldamisel, ent ei ole asjassepuutuvad käesolevas avalduses esitatud taotluse lahendamisel. Nimelt on TMS § 207 järgi täitemenetluse lõpetamise pädevus kohtutäituril. Seega tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks esitada kohtutäiturile. Sealjuures juhib kohus tähelepanu TMS § 217 jj sätetele, millega reguleeritakse kaebuse esitamist kohtutäituri tegevuse peale. Juhul, kui avalduse esitaja leiab, et tema õigusi on rikutud, on tal õigus esitada kaebus kohtutäiturile, kes menetlusosalise osavõtul kaebuse läbi vaatab. Kohus rõhutab siinkohal TMS § 218 lg 1 ls 2 toodud aluseid, mille kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Tulenevalt eelpooltoodust leiab kohus, et käesolevas asjas ei ole kohus pädev esitatud taotlust täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega arutama ja jätab avalduse läbi vaatamata. Kohus juhindus käesoleva määrusel eelpooltoodust ja KrMS § 383, §384, § 386, § 387, § 431.