lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3388/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3388/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
851
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3388/31Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3388

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Julija Kostomarova

Tõlk

Natalia Tselikova

Prokurör

Raul Heido 1-14-3388 (13260102329)

Kriminaalasja number Kriminaalasi

M.G süüdistuses KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 4 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

M.G Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Tõkend

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 18.01.2013. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi rahalise karistusega 160 eurot. Ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Asenduskaitsja adv. Anne Vissak (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.G KarS § 25 lg 1- § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub M.G kohe ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ja mõistetud vangistusest tuleb M.G KarS § 74 lg 2 alusel kohe ära kanda karistus 1 (üks) kuu vangistust ning kandmata jääva osa 4 (nelja) kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui M.G 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada M.G-le kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohe ära kandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. M.G-le mõistetud ja kohe ära kandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvata alates tema vanglasse paigutamisest. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist. Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel M.G-lt välja mõista Prisma Peremarket AS kasuks 57,90.- eurot (viiskümmend seitse eurot ja 90 senti). Summa tasuda Prisma Peremarket AS arveldusarvele nr 221014966058 Swedbank, selgituseks märkida „Annelinna Prisma“.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Kriminaalasja juures asuv turvasalvestis jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KarS § 831 lg1 alusel konfiskeerida vererõhuaparaadi komplekt Omron M2, mis asub kriminaalasja juures. Menetluskulude hüvitamine Välja mõista M.G-lt 1541.50.- eurot (üks tuhat viissada nelikümmend üks eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-3388 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 129.- (ükssada kakskümmend üheksa eurot) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 122.50.- (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2(3)

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 03.09.2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon M.G isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, 31.05.2013.a. kella 22.05 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Nõlvaku 2 asuvast Prisma Peremarket AS kauplusest Annelinna Prisma ühte vererõhuaparaati väärtusega 57,90 eurot, ühte pakki LED riba väärtusega 75,90 eurot, ühte roosat mängulooma väärtusega 9,90 eurot ja ühte pruuni mängulooma väärtusega 9,90 eurot, kokku võõrast vara 153,78 euro suuruses summas. M.G peitis kauplusest võetud kaubad oma tööriiete vahele ning tööriided koos kaubaga pani kaasas olevasse kilekotti. Seejärel läks ta turvaruumi, et läbida töötajate tööpäeva lõpetamise järgne turvakontroll, kus ta peeti varastatud asjadega kinni. Sellega pani M.G toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Menetluskulud Välja mõista süüdistatavalt riigi kasuks järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+36+72+36+828 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro; Seega on menetluskulu kokku 1541,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud M.G kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 1541,50.- euro ulatuses. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 129.- (ükssada kakskümmend üheksa eurot) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 122.50.- (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

Madis Kägu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.