lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1222/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1222/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
07.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1009
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1222/48Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-1222

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Julija Kostomarova

Prokurör Kriminaalasja number

Toomas Liiva 1-14-1222 (10260100926)

Kriminaalasi

E.U süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

E.U Isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Tõkend

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 14.09.2012. a otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 320 eurot. Tartu Maakohtu 09.05.2014. a määrusega kohaldatud E.U suhtes tõkendit elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Adv. Heiki Kuningas (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas

Süüdi tunnistada E.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 6 (kuue) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.U ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o 07.07.2014. a. KrMS § 3101 järgi kohaldada E.U-le lähenemiskeeldu kannatanu R.A. (ik. XXXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates temal lähenemise R.A. ile lähemale kui 50 meetri kaugusele, s.h ka R.A. i elukohale Elva linnas XXX ja töökohale ning keelates E.U R.A. iga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. R.A. iga juhuslikul kohtumisel on E.U kohustus R.A. it kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude hüvitamine Välja mõista E.U-lt 892.57.- (kaheksasada üheksakümmend kaks eurot ja 57 senti) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista süüdistatav E.U-lt kannatanu R.A. i kasuks 900.- (üheksasada eurot) eurot R.A. i lepingulise esindaja kulu. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-1222 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 67,57 (kuuskümmend seitse eurot ja 57 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 29.08.2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

IV Kohtu seisukoht karistuse osas Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdlase süü suurust, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. 2(4)

KarS § 45 lg 1 kohaselt on kuriteo eest mõistetava vangistuse alammäär kolmkümmend päeva vangistust. E.U süü suuruse hindamisel arvestab kohus asjaoluga, et oma tegevusega põhjustas ta kannatanule füüsilist valu, mille tagajärjel oli kannatanu töövõimetuslehel. Kohus ei ole tuvastanud, et süüdistatava puhul esineks karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid. E.U ei ole mitte mingil viisil näidanud toimunud osas üles kahetsust, mida võiks arvestada karistust kergendava asjaoluna. Vastupidi, E.U on kohtuistungil avaldanud, et ta ei näe juhtunus endal mitte mingit süüd. E.U oli intsidendi toimumise ajal üks kehtiv kriminaalkaristus, mis oli talle määratud KrK § 207 lg 1 järgi 23.02.1999. a. Sellest tulenevalt ja arvestades tekitatud tagajärje raskust, leiab kohtunik, et E.U-le on võimalik kohaldada karistust alla sanktsiooni keskmist karistusmäära, karistades teda 6 kuu pikkuse vangistusega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdistatava isikut ning süüdistatava varasemat karistatust, leiab kohtunik, et KarS § 74 alusel on võimalik süüdistatav temale mõistetavast karistusest tingimisi vabastada. Kohus leiab, et vangistuse reaalne täitmisele pööramine või ka osaline täitmisele pööramine ei ole karistuse eesmärkide täitmiseks käesoleval juhul vajalik ega ka põhjendatud ning süüdistatavale tuleb anda võimalus edasise õiguskuulekuse näitamiseks katseajal. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud E.U suhtes kohaldada katseaega minimaalses määras, vaid E.U katseaja pikkuseks tuleb määrata 2 aastat. Arvestades asjaolu, et kannatanu R.A. on kohtuistungil avaldanud, et E.U tülitab teda igal võimalusel, on kohtu hinnangul põhjendatud nii kannatanu esindaja kui ka prokuröri

taotlus E.U suhtes KrMS § 310 järgi lähenemiskeelu kohaldamiseks. Kohus kohaldab E.U-le lähenemiskeeldu kannatanu R.A. suhtes 3 aastaks, keelates E.U lähenemise R.A. ile lähemale kui 50 meetri kaugusele, s.h ka R.A. i elukohale Elva linnas XXXX ja töökohale ning keelates E.U R.A. iga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. R.A. iga juhuslikul kohtumisel on E.U kohustus R.A. it kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Menetluskulud Välja mõista süüdistatavalt riigi kasuks järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 228+57,60+396+144 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 61 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 5,52 eurot. Juhindudes Riigikohtu 02.05.2011. a lahendist nr 3-1-1-24-11 E.U-lt sundraha käesoleva kohtuotsusega mitte välja mõista. Seega on E.U menetluskulu kokku 892.57 eurot. Kohus paneb menetluskulud E.U kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 892.57.- euro ulatuses. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot ja viimasel 12. ndal kuul 67,57 (kuuskümmend seitse eurot ja 57 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

3(4)

Lisaks tuleb mõista KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel süüdistatav E.U-lt kannatanu R.A. i kasuks välja 900.- eurot (360+360+180 eurot) kannatanu R.A. i lepingulise esindaja kulu, mis tuleb süüdistataval tasuda kannatanu arveldusarvele.

Madis Kägu Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.