lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5103/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5103/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5103/27Viru Maakohus Narva kohtumaja27.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5103

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.juunil 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5103 (12240102694)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Ljubov Makarenkova

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

D.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets

Süüdistatav

D.H Elukoht Xxx, registreeritud aadressil Xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 02.06.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2014.

Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.H süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.H-le mõistetud karistus, 2 (kaks) vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

kuud

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-5103 KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. D.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista D.H-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu Xxxi (sünd. xxx) kasuks 115 (ükssada viisteist) eurot. Mõista D.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.06.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast, s.o 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Määrata, et D.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.H , 1-14-5103, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.06.2012.a. kella 22.00 paiku viibides xxx asuvas korteris pani toime Xxxile kuuluva sülearvuti Asus maksumusega 400

1-14-5103 eurot, 3 hõbesõrmuse üldmaksumusega 45 eurot, tualettvee hinnaga 15 eurot, pesupulbri Ariel hinnaga 10 eurot, purgi mett hinnaga 10 eurot, spordikoti hinnaga 20 eurot, toiduainete (hapukoor, kanakintsud, vorst) üldmaksumusega 15 eurot, varguse, tekitades kannatanule varalist kahju üldsummas 515 eurot. Oma tegevusega pani D.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas D.H , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 03.06.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.H-le mõistetud karistus 2 kuud (60 päeva) vangistust, 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil D.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.