Kriminaalasi nr 1-14-5322
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2014.a. , Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-5322 (14250100842)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Lembit Väli süüdistusasi kuriteos KarS § 199 lg2 p9 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
järgi
Süüdistatav
LEMBIT VÄLI, ik.35812090037,
Kaitsja
Vandeadvokaat Andres Tamm
Kriminaalasi nr 1-14-5322 kontrollnõudeid:
Kriminaalasi nr 1-14-5322 tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Süüdistus Lembit Väli’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 04.04.2012.a ja 14.02.2013. a on toime pannud jalgrattavargused ja 02.01.2014. a kauplusest viinavarguse, varastas 12.05.2014 a kella 17.00 paiku Kuressaare linnast Tehnika tn 5 asuva kaupluse „Kaubaait“ hoovist xx kuuluva punast värvi jalgratta Panther Sophy raaminumbriga BYP121111626 väärtusega 329 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Lembit Väli toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Lembit Väli’ le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kümme (10) kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 10 kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 10 vangistuskuule (10x30=300) ehk 300 vangistuspäevale vastab (300x2) 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd. 600 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Lembit Väli andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja
Kriminaalasi nr 1-14-5322 olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Lembit Väli süüdi kuriteos KarS § 199 lg2 p9 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 199 lg2 p9 sanktsiooni piiresse. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-des 56, 74 ja 69 sätestatud tingimustele. Lembit Väli karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Tõkend – Lembit Väli suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõenditeks kriminaalasjas on tunnistatud jalgratas, milline on kriminaalmenetluse käigus tagastatud kannatanule ja turvakaamera salvestis CD-plaadil, milline asub kriminaaltoimikus (tl.8). Turvakaamera salvestis tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 355 eurot ning seega on sundraha suuruseks 532,50 eurot (1,5x355 eurot). - määratud korras esinenud kaitsjatasu summas 216,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab Menetluskulu tasumise süüdistatava taotlusel ositi 1 aasta jooksul (12 kuud).
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.