lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7474/65

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 06.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
1-13-7474/65
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-7474/90Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.04.20151-13-7474/97Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium22.05.20151-13-7474/118Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.01.20161-13-7474/132Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja25.08.20161-13-7474/137Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.09.20161-13-7474/146Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja20.11.2017

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-16-2618/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium17.10.20173-16-2618/12Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja15.05.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2014, Tartu, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-13-7474

Kohtukoosseis

Eesistuja Paavo Randma, liikmed Maarika Kuusk ja Tiit Lõhmus

Kriminaalasi

Raul Issi süüdistuses KarS § 143 lg 2 p 1, § 1431 lg 2 p-de 1,2, § 146 ja § 175 lg 1 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Viru Maakohtu 31. märtsi 2014 otsus

Apellatsiooni esitaja

Raul Issi kaitsja advokaat Mati Senkel

Prokurör

Sirje Merilo

Süüdistatav Kaitsja

Raul Issi, ik 37309150337, kohtulikult karistamata Advokaat Mati Senkel

Kannatanute esindaja

Advokaat Küllike Namm

elukoht

XXXXX,

varem

RESOLUTSIOON

1.Maakohtu otsus tühistada osaliselt, täpsemalt süüdistatav Raul Issilt KrMS § 175 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 ls 1 alusel Tapa Vallavalitsuse kasuks 5472 euro väljamõistmise osas.
2.Teha nimetatud osas uus otsus, millega mõista süüdistatav Raul Issilt KrMS § 175 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 ls 1 alusel Tapa Vallavalitsuse kasuks välja 4896 eurot.
3.
1-13-7474/151
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
28.12.2017
Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
4.Apellatsioon rahuldada osaliselt.
5.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt AB Mati Senkel OÜ kasuks 432 eurot advokaat Mati Senkeli poolt Raul Issi süüdistusasjas apellatsioonimenetluses määratud korras kaitse teostamise eest. AB-le Mati Senkel OÜ välja makstud õigusabitasu jätta riigi kanda.
6.Mõista Eesti Vabariigilt Tapa Vallavalitsuse kasuks välja kannatanute valitud esindajale apellatsioonimenetluses makstud tasu katteks 720 eurot.

Jätta nimetatud summa riigi kanda. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada ringkonnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse otsuse teinud ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanul on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel.

Paavo Randma

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.