Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2529
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Kriminaalasi
K.L süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ja G.J-i süüdistuses KarS § 266 lg p kokkuleppemenetluses
järgi
Prokurör
Anneli Lumiste
Süüdistatav
K.L , elu- või asukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud; tõkend: KrMS § 217 alusel peeti kinni 07.04.2013, vabastati 07.04.2013 ning kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld kehtivusega kuni 30.04.2014 G.J , elu- või asukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti; haridus: põhiharidus; töökoht: XXX AS, transporttööline; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld kehtivusega kuni 08.05.2014
Kaitsjad
Margus Viira, Toomas Bekker
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.L KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada K.L KarS § 266 lg p 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2013, s.o. 1 päev karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et süüdistatavale mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Katseajaks määrata K.L Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel välja mõista K.L-ilt menetluskulud: sundraha 532.50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108 eurot ja kohtumenetluses 72 eurot ning kriminaaltoimiku koopia tegemisega seotud kulud 0.45 eurot. K.L tuleb tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Süüdi tunnistada G.J KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et mõistetud tähtajaline vangistus jäetakse süüdimõistetu suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada süüdimõistetut järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Katseajaks määrata G.J Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel välja mõista G.J-ilt sundraha 532.50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 86.40 eurot ja kohtumenetluses 252 eurot ning kriminaaltoimiku koopia tegemisega seotud kulud 0.45 eurot. G.J tuleb tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia 100 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat videosalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista K.L-ilt ja G.J-ilt solidaarselt kannatanu XXXkasuks 15 eurot (arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX) ja solidaarselt kannatanu Aivar Lumiste kasuks arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX).
50 eurot(
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kokkuleppe sisu K.L süüdistatakse selles, et tema 07.04.2013 kella 05:45 ajal Tallinnas Tondi 6 asuvas Tondi Favora tanklas lõi taksoteenust osutanud taksojuht XXX käega näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma sellise tegevusega pani K.L toime teise inimese löömise, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Samuti tema, 13.04.2013 kella 04:30 ajal tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel grupis koos G.J-iga sisse Tallinnas Pärnu mnt 329-1 asuvasse korterisse. Oma sellise tegevusega pani K.L toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud grupi poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. G.J süüdistatakse selles, et tema 13.04.2013 kella 04:30 ajal tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt ukse lõhkumise teel grupis koos K.L-iga sisse Tallinnas XXX asuvasse korterisse. Oma sellise tegevusega pani G.J toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud grupi poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud XXX(15 eurot) ja Aivar Lumiste (50 eurot). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. K.L ja G.J-i kokkuleppe kohane karistus sisaldub otsuse resolutsioonis. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Süüdistatav tunnistavad kannatanute poolt esitatud tsiviilhagi. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavatele on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et K.L ja G.J on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada K.L süüdi KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ja G.J KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ning kriminaaltoimiku koopia tegemisega seotud kulud. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna K.L käesoleval ajal ei tööta ja G.J-i keskmine päevasissetulek on suhteliselt väike, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et K.L ja G.J võivad tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.