Kriminaalasi nr 1-14-3298
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2014. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3298 (13260104520)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Kriminaalasi
R.P kriminaalasi KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
R.P
§
järgi
Isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 7 kehtivat karistust; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.01.2014. a Kaitsja
Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Süüdi tunnistada R.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et R.P-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.P ei pane 18-(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel 1(4)
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.P Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Jätta menetluskulud summas 482 (nelisada kaheksakümmend kaks) eurot 10 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.P on õigus menetluskulud summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-143298, menetluskulud, R.P“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2(4)
I Kokkuleppe sisu R.P-le on esitatud süüdistus KarS § 121 järgi selles, et tema 04.12.2013. a kella 22.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastu keha, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale, kus R.P kägistas xxxxxxxxxxxxxxxxt kaelast, pigistas pöialdega silmamunasid, lõi rusikatega vastu nägu ja jalgadega vastu keha, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustused – peapõrutuse, selja- ja käsivarre põrutuse, parema silmaümbruse põrutuse. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista R.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 153,60 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 36 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 189,60 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Seega on menetluskulud kokku 722,10 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kaitsja taotles kohtult menetluskulude vähendamist ja R.P-lt menetluskulude katteks 240 euro väljamõistmist. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud. R.P on keskmise puudega invaliidsuspensionär ja tema igakuiseks sissetulekuks on pension 150 eurot. Muid sissetulekuid R.P ei ole. R.P sõnul on ta oma sissetulekust võimeline igakuiselt menetluskulude katteks tasuma 20 eurot. Kohtu hinnangul on R.P sissetuleku (150 eurot) ja kriminaalmenetluse kulude (722,10 eurot) suurust arvestades 3(4)
ilmne, et R.P ei ole võimeline saadavast sissetulekust tasuma kõiki menetluskulusid. Kuna kõikide menetluskulude väljamõistmisega satuks R.P majanduslikult väga raskesse olukorda, peab kohus põhjendatuks R.P-lt menetluskulude katteks välja mõista 240 eurot. Kaitsja esitas taotluse määrata vähendatud menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kohus leiab, et vaatamata menetluskulude vähendamisele, ei ole R.P võimeline ühe korraga tasuma 240 eurot menetluskulude katteks. Sellest tulenevalt tuleb R.P-le anda võimalus menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul osamaksetena.
Raina Pärn Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.