1-14-2116
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2116 (13230104555)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
B.P
süüdistuses
KarS
§
järgi
kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Žanna Morozova
Süüdistatav
B.P isikukood XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel vene keel; keskeriharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 22.06.2011 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 120 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 7 kuud ja 29 päeva. KarS § 68 lg 1 järgi loeti vangistuse alguseks 12.04.2011.a. Samuti Harju Maakohtu 26.11.2008 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, Harju Maakohtu 31.05.2010.a otsusega pikendati katseaega 4 kuud, so 25.09.2010.a ja 27.09.2010.a pikendati veel 4 kuu võrra, so 25.01.2011.a. Väärteokorras karistatud korduvalt. KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana kinnipeetud 29.12.2012 vabastatud 30.12.2012.a ning tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana kinnipeetud
1-14-2116 08.07.2013.a vabastatud 09.07.2013.a ning tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja
Kohtusse kaitsjat ei soovinud Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 310-1, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:
1-14-2116
1-14-2116 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.P’t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises, löömises või muus valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, ja nimelt selles, et tema 12.04.2013 kella 19.00 paiku Tallinnas, viibides korteris aadressil XXX, tõukas aknalaual istuvale kannatanule XXXühe käega vastu selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus aknast välja. Pärast seda lõi B.P Asunduse 5 maja juures ühe korra käega XXX vastu nägu, millega tekitas kannatanule vastavalt patsiendikaardile nina pindmise vigastuse, randme ja käe muud pindmised vigastused. Samuti 08.07.2013 kella 01.15 paiku Tallinnas trepiplatvormil aadressil Asunduse 5, haaras ta kannatanul XXXkõrist ja lõi 4 korda rusikaga kannatanut XXXvastu pead, millega tekitas kannatanule vastavalt isiku läbivaatuse protokollile punetuse rinna piirkonnas. Pärast seda lõi alaealist kannatanut XXX2 korda rusikaga vastu nägu ja seejärel haaras kannatanul XXX juustest ja lõi kannatanu XXX peaga vastu käsipuud, millega tekitas kannatanule XXX vastavalt isiku läbivaatuse protokollile ülemisel ja alumisel huulel paistetuse paremal pool. Samuti B.P viibides 29.12.2012 ajavahemikul 18.00–18.30 korteris aadressil Tallinn, XXX, kahjustas kannatanu XXX tervist sellega, et ta tõukas kannatanut, pärast seda haaras kannatanu mahakukkumise vältimiseks B.P jopest kinni, selle tulemusel kukkus B.P koos kannatanuga maha, millega tekitas kannatanule XXX suurt füüsilist valu ja vastavalt XXX 29.12.2012 väljastatud tõendile parema käe pöidla lõikehaava. Oma tegevusega B.P pani toime teisele inimese tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.01.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav B.P ja tema kaitsja Eva Tibar - Šuvalov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava B.P karistamist KarS § 121 järgi vangistusega 2 aastat.
1-14-2116 KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (29.12.2012.a.-30.12.2012.a so 2 päeva ning 08.07.2013-09.07.2013.a so 2 päeva , kokku 4 päeva) lugeda karistusaja hulka. KarS § 74 lg 2 alusel kohaselt kuulub koheselt täitmisele 3 kuud vangistust ning vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta 1 aasta, 8 kuud ja 26 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2,8 alusel määrata, et B.P on kohustatud käitumiskontrolli ajal : mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. B.P allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla VÕS § 1055 ja KrMS § 310-1 alusel kohaldada B.P’le lähenemiskeeld kannatanu XXXsuhtes tähtajaga 36 kuud. Keelata B.P ’le viibida kannatanu XXXelukohas aadressil – XXX Tallinn; töökohas aadressil-XXX Tallinn. B.P ei tohi viibida lähemal kui 100 m. B.P’il on keelatud suhelda XXXkirja, telefoni (internet, post, telefonikõned – tel. XXX) teel 02.04.2014.a. toimunud kohtuistungil B.P kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, palus anda talle aega asju kokku panna ja tööleping lõpetada, menetluskulude tasumist
1-14-2116 palus ajatada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Kaitsjat kohtusse B.P ei soovinud. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb B.P temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 144 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „B.P , 1-14-2116, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.
Violetta Kõvask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.