Kohtulahend

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas: Õigeks mõista Jaanus Kolpakov KarS § 183 lg 1 järgi KrMS § 301 alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Õigeks mõista Jaanus Kolpakov KarS § 414 lg 2 p 1, 2 järgi suures koguses brisantse lõhkeaine trotüüli ebaseaduslikus käitlemises, kuna ei ole tuvastatud kuriteosündmus. Süüdi tunnistada Jaanus Kolpakov KarS § 414 lg 2 p 2 järgi 91,45 grammi brisantse lõhkeaine pentriit ebaseaduslikus käitlemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Jaanus Kolpakov KarS § 25 lg 1, 2 - § 114 p 7, KarS § 405 lg 2 ja KarS § 415 lg 1 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 16 (kuusteist) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Jaanus Kolpakov KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jaanus Kolpakov KarS § 22 lg 2 - § 320 lg 2 ja KarS § 320 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Jaanus Kolpakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 17 (seitseteist) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg mõistetud karistuse hulka ja lugeda Jaanus Kolpakovi karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 15. aprill 2013. a.

Jaanus Kolpakovile kohaldatud tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Kustav Lainemaa KarS § 320 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Kustav Lainemaa KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kustav Lainemaale liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2013 -14.05.2013, s.o 2 (kaks) päeva, Kustav Lainemaa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Kustav Lainemaa suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Geit Põldra KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Geit Põldra suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS §-de 73 ja 74 alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Jaanus Kolpakovilt A.R. kasuks võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) eurot 23 senti varalise kahju hüvitisena ja võlaõigusseaduse § 134 lg 2, § 1045 lg 1 p 2 alusel 1000 (üks tuhat) eurot mittevaralise kahju hüvitisena. Välja mõista Jaanus Kolpakovilt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel varalise kahju hüvitisena 536 (viissada kolmkümmend kuus) eurot 40 senti J.P. kasuks.

KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Kustav Lainemaalt äravõetud sileraudne kaheraudne püss Hanouet nr 3850 ja Jaanus Kolpakovilt äravõetud 10,67 mm kaliibriga revolvri Smith & Wesson Russian Mark III raam, relvaraud ja trummel, mis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite laos. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Kustav Lainemaalt „Makita“ aku-kruvikeeraja ja lõikeketas, mis asuvad Tartu Maakohtu asitõendite hoiuruumis. KarS § 84 alusel välja mõista Geit Põldralt riigi tuludesse süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 20 (kakskümmend) eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: DVD-plaat 14.04.2013 Tartu linnas XXXX sündmuskoha vaatlusel tehtud fotode ning sündmuskoha 3D mudeli failidega; DVD-plaat J.P. poolt 14.04.2013. a sõiduautost tehtud fotodega; DVD-plaat K-Rauta Tartu kaupluse 14.04.2013 turvakaamerate salvestistega; K-Rauta Tartu kaupluse 14.04.2013 arve nr E306 20130414 03 095204 ja kaks Jaanus Kolpakovi kirja M.K.. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: Jaanus Kolpakovile kuuluvad lõhkeainejälgedega sinist värvi triiksärk, sinist ja musta värvi tööjope, hallikasbeeži värvi püksid ning spordikott, mis asuvad Tartu Maakohtu asitõendite hoiuruumis; plahvatuse sündmuskohalt leitud lõhkeseadeldise fragmendid, elektripliidi fragmendid ja muud plahvatusjälgedega objektid, mis asuvad Kaitsepolitseiameti asitõendite laos; spordikotist võetud valget värvi kristalse aine proov, mis asub Kaitsepolitseiameti Lõuna osakonna asitõendite laos; üks laskekõlbmatu vintpüssipadrun kaliibriga 7,62x54R, mis asub Kaitsepolitseiameti asitõendite laos. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel sülearvuti kott A.R.le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Kolpakovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, lõhkeaineekspertiiside tasu kokku 3159 (kolm tuhat ükssada viiskümmend üheksa) eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiiside tasu 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot, tulirelvaekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot, DNA ekspertiiside tasu 3477 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend seitse) eurot, riigi õigusabi kulu 4447 (neli tuhat nelisada nelikümmend seitse) eurot ja 20 senti, tunnistajatele hüvitatud menetluskulud 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 6 senti ning toimikust koopia valmistamise kulu 0.45 eurot. Välja mõista Jaanus Kolpakovilt A.R. kasuks esindaja tasu 2610 (kaks tuhat kuussada kümme) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kustav Lainemaalt riigituludesse menetluskuludena

sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, tulirelvaekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot, riigi õigusabi kulu 1000 (üks tuhat) eurot ja toimikust koopia valmistamise kulu 0.45 eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1952 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks) eurot 95 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Kustav Lainemaa esimese 11 kuu jooksul kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja viimasel 12-ndal kuul 170 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 95 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Geit Põldralt riigituludesse menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi kulu 1072 (üks tuhat seitsekümmend kaks) eurot ja toimikust koopia valmistamise kulu 0.45 eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1604 (üks tuhat kuussada neli) eurot 95 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Geit Põldra esimese 11 kuu jooksul kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja viimasel 12-ndal kuul 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja 95 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Kustav Lainemaa ja Geit Põldra õigusabikuludest 2000 (kaks tuhat) eurot riigi kanda. Jätta DNA ekspertiiside tasud kokku 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasu 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 408 (nelisada kaheksa) eurot riigi kanda. Menetluskulude tasumiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Juhul, kui Kustav Lainemaa ja Geit Põldra ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, pööratakse pärast esimese makse tegemata jätmist kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 23. aprillil 2014. a alates kella 14.00-st.

Ingeri Tamm Kohtunik

Robert Närska Rahvakohtunik

Ilme-Tiiu Tinni Rahvakohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.