Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.märts 2014 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2253 (11240101902)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
O.P süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk O.P , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx 20.02.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KarS § 65 alusel vangistusega 6 kuud 10 päeva; 30.04.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 20 päeva; 23.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 404 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud; 26.11.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 202 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, mis loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajaga Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.P süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 31.03.2014 KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada O.P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
O.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles xxx Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 202 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, 24.04.2011 ajavahemikus kell xxx kõrval võttis helistamiseks O.P Nixxxt telefoni xxx hinnaga 150 eurot, mida ei tagastanud Nxxxe, ja müüs telefoni järgmisel päeval. Sellega O.P pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o kuriteo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.P KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui O.P ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Asitõend: cd salvestisega, mis on kriminaalasja juures, hävitada peale otsuse jõustumist Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.P kanda osaliselt. Kuigi isikul on töökoht, ei ole tema sissetulekud püsivalt piisavad ( vt lk 74). Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. Asitõend- CD plaat, mis asub kriminaaltoimikus- tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.