lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-4296/37

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-4296/37
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-4296/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.05.20131-13-4296/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.10.20131-13-4296/30Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.03.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-4296

Kohtunik

Anu Ammer

Prokurör

Ain Tali

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrid Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega B.O karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kohtuistungi toimumise aeg

B.O, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6

28.03.2014, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus B.O-le pööramiseks jätta rahuldamata.

mõistetud karistuse täitmisele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega mõisteti B.O KarS § 121 järgi ja teda karistati lõpliku, ärakandmisele kuuluva liitkaristusena 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.O on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus jättis taotluse rahuldamata.

26.11.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.O on taas rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus jättis taotluse rahuldamata. 13.03.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.O on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. B.O tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, põhjendades seda perekondlike asjaoludega. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et kohtuistungi toimumise ajaks on üldkasuliku töö tunnid kogu mahus, s.o 360 tundi sooritatud ning seega puudub vajaduse karistus täitmisele pöörata. Prokurör toetas ametniku seisukohta. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna karistuse asendamiseks määratud üldkasulik töö on sooritatud, siis vaatamata täiendava kohustuse rikkumisele, ei pea kohus võimalikuks karistust täitmisele pöörata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.