Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2013, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-4296

Kohtunik

Anu Ammer

Prokurör

Enn Pustak

Sekretär

Annely Eesmaa

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrid Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega J.F karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

J.F, isikukood xxx, elukoht xxxx,

Kohtuistungi toimumise aeg

11.10.2013, avalikul kohtuistungil

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 428, 387 ja KarS § 69 lg 6

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus J.F-ile pööramiseks jätta rahuldamata.

mõistetud karistuse täitmisele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 08.05.2013 kohtuotsusega mõisteti J.F KarS § 121 järgi ja teda karistati lõpliku, ärakandmisele kuuluva liitkaristusena 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna J.F on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Muus osas on erakorralise ettekande kohaselt üldkasuliku töö sooritamine toimunud

korrektselt. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg erakorralises ettekandes esitatud juurde, tõdedes, et muus osas on käitumiskontroll kulgenud rahuldavalt ning möönis, et J.F vastutustundliku suhtumise korral saab pidada võimalikuks, et ta jätkaks üldkasuliku töö tegemist. J.F tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, andes lubaduse, et enam see ei kordu ning lubas edaspidi kohustustesse ja üldkasuliku töö tegemisse vastutustundlikumalt suhtuda. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada temal jätkata üldkasuliku töö tegemist ning samal ajal pöörduda alkoholiravi saamiseks Wismari haiglasse. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tegemist on sättega, mis võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda J.F-ile võimalus sooritada üldkasuliku töö tunnid nõuetekohaselt. Kuna süüdimõistetu on avaldanud, et soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist nõuetekohaselt ning samas jätkata õpinguid ning on oma lubadusega pälvinud käesoleval ajal kohtu usalduse, siis on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik