Kohtulahend

1-13-491 18.01.2013 KarS §-de 424, 329 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Soesoolt saabus kohtule 24.03.2014 erakorraline ettekanne A.I kohta. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 13.02.2014 esitas süüdimõistetu A.I kriminaalhooldusametnikule SA Jõgeva Haigla poolt väljastatud Tervisekaardi haigusjuhtumist ja 24.03.2014 perearsti R L poolt väljastatud töövõimetuslehe, milledest nähtub, et isik ei olnud suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde 08.02.-23.03.2014, s.o 44 päeva. Esmakohtumine A.I-ga toimus 07.02.2013, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. A.I allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. A.I broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema Rakke Vallavalitsuse juurde. 24.03.2014 seisuga on A.I sooritanud 430 üldkasuliku töö tundi, seega tegemata on veel 420 tundi. Süüdimõistetule on ühel korral koostatud kirjalik hoiatus (14.10.2013), kuna ta sooritas vähem ÜKT tunde, kui ajakavas märgitud. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o kokku 44 päeva ulatuses. Ettepaneku aluseks on süüdimõistetu poolt esitatud SA Jõgeva Haigla poolt väljastatud Tervisekaart ja töövõimetusleht. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne A.I-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o 44 päeva, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on süüdimõistetu poolt 13.02.2014 kriminaalhooldusametnikule esitatud SA Jõgeva Haigla poolt väljastatud Tervisekaart haigusjuhtumist ja 24.03.2014 perearsti Riina Lääne poolt väljastatud töövõimetusleht. Nimetatud dokumentidest nähtub, et süüdimõistetu A.I ei olnud suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde 08.02.2014-23.03.2014, s.o 44 päeva. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 60257 24.03.2014 rahuldada. Peatada A.I-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-491 18.01.2013 KarS §-de 424, 329 järgi liitkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o 44 päeva. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.