Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-13-4582
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma kirjalikus menetluses
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 60412 S.U-le Viru Maakohtu 17.05.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks S.U , isikukood XXX, elukoht xx
Viru Maakohtu 17.05.2013 kohtuotsusega nr 1- 13-4582 tunnistati S.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 kohaldamisega 4 kuu 28 päevase vangistusega , millest kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud 28 päeva ja ülejäänud osa – 2 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati S.U täitma KarS § 75 lg 1 pp 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 ja 2 alusel on talle määratud kohustused: heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste osamaksetega ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata S. U-le Viru Maakohtu 17.05.2013 kohtuotsusega 1-13-4582 määratud katseajaks lisakohustus. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt S.U rikkumine seisneb selles, et ta rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 18.03.2014.a. saadud PPA Ida Prefektuurist järelpäringule vastusest selgus, et S.U juhtis 23.02.2014.a kell 16.31 ajal Jõh vi linnas, Rakvere tn.29 juures mootorsõidukit. Tema organismist (verest) oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringu tulemusena tuvastatud joove, mille tulem oli 2,56+/-0,06 mg/g kohta. 18.03.2014.a. antud kirjalikus seletuses selgitas S. U, et 23.02.2014 tõesti tarvitas koos sõbraga alkoholi. Kuna S.U mootorsõiduk seisis xx kaupluse parklas, siis otsustas ta auto ära viia garaaži. Pa rklast lahkumise ajal pidas aga S.U kinni politsei, ning toimetas uuringule Kohtuekspertiisi. S.U palub kohtult mitte pöörata karistus täitmisele vaid anda talle võimalus tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. S. U palub kohtult anda talle võimalus läbida katseajal Eluviisitreeningu programm. Esmakohtumise ajal 11.06.2013 S.U-le selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete
rikkumise korral. S.U kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Vaatamata sellele, et S. U rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja leiab, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. S.U katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, on täitnud registreerimiskohustust, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on korrektne. Tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldaja leiab, et S.U puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata S.U-le lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening", et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja S.U-le tuleb määrata lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis "xx". Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 17.05.2013 otsusega nr 1-13-4582 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna muus osas kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata S.U-le lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning määrata süüdimõistetu S.U-le Viru Maakohtu 17.05.2013 kohtuotsusega nr 1-134582 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammis. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu S.U-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.