lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-537/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-537/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
953
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-537/14Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.10.20141-14-537/43Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.12.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-537 (13240100552)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson- Ipbrüker

Prokuröri abi

Jaanika Kõrgmaa

Asja läbivaatamise kuupäev

21.03.2014 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

U.U ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses U.U, isikukood XXX, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud : 23.10.2007 Viru MK poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära s.o. 4000 EEK ehk 255,65 EUR 11.02.2010 Viru MK poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud; 25.01.2012 Viru MK poolt KarS § 391 lg 1 järgi 1 aastase vangistusega, mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga mahus 720 tundi, täitmistähtajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.02.2013

Süüdistatav

Kaitsja

Kaido Kooga

Kokkuleppe sisu U.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx kuni xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis Rxxx Kxxx`i korterist aadressil xxx mobiiltelefoni Samsung kogumaksumusega 39,80 eurot, mobiiltelefoni LG maksumusega 80 eurot, potased, maksumusega 35 eurot, rahakoti ning õhupüssi. Samuti ajavahemikul xxx xxx 05.00 võttis xxxi garaaži aadressil xxx tungimise teel 2 elektridrelli kogumaksumusega 80 eurot, ketaslõikuri maksumusega 100 eurot, muruniiduki maksumusega 150 eurot, autoakulaadija maksumusega 100 eurot, jalgratta maksumusega 140 eurot, mootorsae maksumusega 200 eurot, trimmeri maksumusega 200 eurot, 2 telki kogumaksumusega 80 eurot, lihvmasina maksumusega 100 eurot, ehitusfööni maksumusega 30 eurot, lihvmasina maksumusega 50 eurot, söepannid kogumaksumusega 40 eurot, redeli maksumusega 30 eurot, kruustangid maksumusega 15 eurot,

käi maksumusega 45 eurot, kolm kirvest kogumaksumusega 25 eurot. Kahjusumma kokku 1639,80 eurot, kuna osa asju on kannatanule tagastatud on kahju jääksummaks 949,80 eurot. Sel moel U.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 600 tundi (arvestusest 2* 300 päeva vangistust = 600 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab U.U järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

U.U kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi. Määrata 600 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada U.U järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1.Elama kohtu määratud alalises xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
7.Mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Rein Kruup tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista U.U ́ilt : 949,80 eurot kannatanu Rein Kruup kasuks (a/a nr 1100912592 Swedbank) Rahuldada kaitsja Kaida Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 144(108+36) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista U.U ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud- sundrahasüüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu vähendatud ulatuses,: 300 eurot sundraha; U.U ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.U, 1-14-537 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.