1-13-9911/35 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-13-9911 valitud tõkend vahistamine pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-9911 tunnistati Juliana Dmitrijeva süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Juliana Dmitrijevale mõistetud karistus, 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust 80 (kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Juliana Dmitrijevat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juliana Dmitrijevale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2013 kohtuotsus jõustus 06.12.2013. 26.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 60014 Juliana Dmitrijeva suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Juhul, kui Juliana Dmitrijeva ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Juliana Dmitrijeva on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 26.02.2014 ei ole Juliana Dmitrijeval sooritatud ühtegi tundi. Juliana Dmitrijeva ei ilmunud õigel ajal registreerimisele 15.01.2014 ning ei ilmunud registreerimisele 18.02.2014. 22.01.2014 antud kirjalikus seletuses Juliana Dmitrijeva kirjutab, et ei ilmunud registreerimisele 15.01.2014, kuna unustas registreerimiskuupäeva. 28.01.2014 helistas Juliana Dmitrijeva ning teatas, et ei soovi üldkasulikud tööd täita, soovib tema asendatud üldkasuliku tööga karistuse pöörata täitmisele. 18.02.2014 registreerimisele ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik hindab kriminaalhooldusaluse Juliana Dmitrijeva katseaja kulgemist mitterahuldavaks, sest Juliana Dmitrijeva hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ta ei ole üles näidanud huvi oma kohustuste täitmise vastu. Esmakohtumine Juliana Dmitrijevaga leidis aset 19.12.2013, mil tutvustati hooldusalusele tema õiguseid, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 22.01.2014 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava nr 1. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi planeeritud tundidest.

1-13-9911 Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Juliana Dmitrijevale mõistetud karistuse täitmisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Juliana Dmitrijeva teatas, et soovib karistuse täitmisele pööramist. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ettepanek Juliana Dmitrijevale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Juliana Dmitrijeva rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele. Juliana Dmitrijeva ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 15.01.2014 ja 18.02.2014. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Kriminaalhooldusalune ei asunud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täitma. Nimetatud kohustuse täitamata jätmise õigustuseks ei ole kriminaalhooldusalune toonud välja mitte ühtegi mõjuvat põhjust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Juliana Dmitrijeva seletusi, on kohus veendunud, et Juliana Dmitrijeva hoidub tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Kohus leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Juliana Dmitrijeval üldkasulikku tööd teha ning täita kohustusi. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Juliana Dmitrijeva suhtes ei ole otstarbekas, kuna ta ei soovi teha üldkasulikku tööd ning tegemist ei ole isikuga, kelle suhtes oleks võimalik teostada kriminaalhooldust, arvestades tema ükskõikset suhtumist oma kohustustesse. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Juliana Dmitrijevale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9911 mõistetud karistus, 1 kuu ja 10 päeva vangistust (80 tundi ÜKTd), täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 12.03.2014. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428 ja § 432 lg 3.