lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-10730/127

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-10730/127
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-10730/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja05.02.20091-08-10730/74Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium14.10.20091-08-10730/95Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.11.20111-08-10730/105Tartu Maakohus Tartu kohtumaja15.02.20131-08-10730/114Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.10.20131-08-10730/120Tartu Ringkonnakohus07.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.märtsil 2014. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-08-10730

Kohtunik

Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär

Heli Nurmoja

Kriminaalasi

süüdimõistetu Indrek Palukivi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

Indrek Palukivi (IK: 36509012731; viibimiskoht: Tartu Vangla)

Juhidudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 426 ja 432, kohus määras: Vabastada süüdimõistetu Indrek Palukivi temale Tartu Ringkonnakohtu 14. oktoobri 2009. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kohaldada Indrek Palukivile katseaeg karistuse lõpptähtajani- 23.juuni 2015 Indrek Palukivil täita katseajal KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada määratud alalises elukohas XXXX 2) tulla kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg. 2 alusel panna Indrek Palukivile katseajaks järgmised lisakohustused: -otsida endale töökoht või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest; -mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

- mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; - mitte viibida kasiinodes ja ööklubides Vabastada Indrek Palukivi pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Indrek Palukivi mõisteti Tartu Maakohtu 05. veebruari 2009. a otsusega õigeks KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja süüdi KarS § 263 p 1 järgi, mõistes karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Indrek Palukivile Tartu Maakohtu 13. juuni 2001. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 3 kuud 19 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 14. oktoobri 2009. a otsusega Tartu Maakohtu 05. veebruari 2009. a otsus Indrek Palukivi KarS § 263 p 1 järgi süüditunnistamises ja karistamises tühistati ja Indrek Palukivi tunnistati süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, mõistes karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13. juuni 2001. a otsusega Indrek Palukivile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 7 aastat 3 kuud 18 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 11. jaanuaril 2010. a. Tartu Maakohtu 10. novembri 2011. a ja 15. jaanuari 2013. a määrustega jäeti Indrek Palukivi temale Tartu Ringkonnakohtu 14. oktoobri 2009. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Kohtumäärus jõustus

1-08-10730/194
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
11.01.2017
1-08-10730/204Tartu Maakohus Valga kohtumaja24.01.2018
22.novembril 2011. a. Indrek Palukivi karistuse kandmise aeg lõppeb selle täielikul ärakandmisel 23. juunil 2015. a. Indrek Palukivi on varem kriminaalkorras karistatud:
1.Võru Rajooni Rahvakohtu 17. juuni 1983. a otsusega ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 2aastase vabadusekaotusega, mille kandmiselt ta tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 18. septembril 1984. a vabastati;
2.Põlva Rajooni Rahvakohtu 03. veebruari 1987. a otsusega ENSV KrK § 1892 lg 1 alusel 1-aastase vabadusekaotusega, mille kandmiselt ta tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 29. detsembril 1987. a vabastati;
3.Tartu Linna Rahvakohtu 15.septembri 1988.a otsusega ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel 3-aastase vabadusekaotusega;
4.Võru Maakohtu 27. mai 1993. a otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega;
5.Võru Maakohtu 28. novembri 1995. a otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta 3 kuu pikkuse vabadusekaotusega;
6.Tartu Linnakohtu 06. mai 1999. a otsusega KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel 7-aastase vabadusekaotusega;
7.Tartu Linnakohtu 19. novembri 1999. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6kuulise vabadusekaotusega, millega liideti osaliselt eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 4 kuud vabadusekaotust;
8.Tartu Maakohtu 14. detsembri 2000. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 9-kuulise vabadusekaotusega, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 7 kuud vabadusekaotust;
9.Tartu Maakohtu 13. juuni 2001. a otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 41 alusel 6-aastase vabadusekaotusega, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus ja liitkaristuseks mõisteti 9 aastat vabadusekaotust, mille kandmiselt ta 25. veebruaril 2008. a tingimisi ennetähtaegselt vabastati. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Indrek Palukivi poolt uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 31% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 35%. Vangla toetab tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning temale kriminaalhoolduses lisakohustuste panemist. Kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt on Indrek Palukivil vabanemisel olemas elukoht oma lähedaste juures ning samuti on ema nõus teda esialgu majanduslikult toetama. Kindel töökoht süüdimõistetul vabanemisel puudub. Kriminaalhooldaja hinnangul, arvestades seda, et suure osa oma täiskasvanuelust on süüdimõistetu viibinud vanglas, on tõenäoline, et süüdimõistetu tutvusringkonnas on ka kriminaalse tausta ja võimaliku negatiivse mõjuga isikuid. Kohtumenetluse poolte seisukohad Indrek Palukivi kinnitas kohtuistungil, et soovib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ning jätkata oma elu seadusekuulekalt. Ta kinnitas, et on oma elust vanglas veetnud 23 aastat. Kriminaalaste tuttavatega ta ei suhtle. Elukohta , kuhu ta elama asub , seal neid endisi tuttavaid ei ole. Ta soovib asuda tööle ja jätkata korralikku elu. Prokurör Jüri Vissak kohtule esitatud kirjalikus seisukohas süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toeta. Teda on korduvalt karistatud, kuritegude dünaamika ei ole muutunud. Kohtu seisukoht ja põhjendid KarS § 76 lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Indrek Palukivi kandnud ära enam kui 2/3 temale mõistetud karistusajast, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Indrek Palukivi on kandnud ära enamuse osa karistusest; kanda on karistusest veel üle aasta. Kuna peamiselt on süüdimõistetu pannud toime varavastaseid kuritegusid, siis tuleb järeldada, et nende eesmärgiks on olnud majandusliku kasu teenimine. Indrek Palukivi on vanglas karistatud mitmel korral distsiplinaarkorras, sh. korduvalt tubakatoodete omamise eest.

Indrek Palukivi puhul on positiivne vabaduses kindla elukoha ja toetavate lähedaste olemasolu. Samuti on positiivne, et vangistuse ajal on ta osalenud tööhõives, sotsiaalabiprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Agressiivsuse asendamise treening“ ning temaga on läbi viidud vestlusi kuriteoanalüüsi ja eluviisi muutmise teemadel. Indrek Palukivi on saanud aru oma eksimustest, ei süüdista kedagi oma tegude pärast. Positiivne on ka Indrek Palukivi töötamine vanglas. See näitab, et ta soovib teha midagi positiivset, mitte vanglas tühjalt aega mööda saata. Käesoleva ennetähtaegse vabastamise puhul on süüdimõistetu XXXX avaldanud nõusolekut Indrek Palukivi materiaalselt toetada. Indrek Palukivi asuks elama XXXX elukohta. Seal ei ole temal endiseid kriminaalkorras karistatud tuttavaid. Töökoha garantiid küll ei ole , kuid arvestades Indrek Palukivi tahet tööd leida ja hakata oma võlgnevusi tasuma, on usutav, et Indrek Palukivi ka tööle saab ja oma elu positiivselt kujundama hakkab. Indrek Palukivi on kohtule saadetud kirjas analüüsinud oma senist elu ning jõudnud äratundmisele, et selliselt ta ei jätka; „negatiivsed elusituatsioonid on tema varasema eksimuse tulemus“. Ta on pikka aega oma elust vanglast viibinud ning selle ajaga on jõudnud äratundmisele kuidas peaks eluga jätkama - asuma tööle, luua pere. Indrek Palukivi on teinud tõsised järeldused oma senisest elust. See näitab , et Indrek Palukivi on asunud paranemise teele ning kuritegelik elu on tema jaoks minevik. Indrek Palukivi püüdlused väärivad tähelepanu. Indrek Palukivi karistuse aeg lõppeb 23.06.2015. Tartu Vangla on toetanud Indrek Palukivi vanglast vabastamist ning nimetanud ka Indrek Palukivile pandavad lisakohustused . Indrek Palukivi oli kohtuistungil nõus temale pandavate kohustustega. Indrek Palukivi on pikka aega olnud vangistuses. Tema pikk karistusaeg ning vanglas tehtav sotsiaaltöö on avaldanud Indrek Palukivile positiivset mõju. Indrek Palukivi poolt vangistuse lõpuni kandmine ei oleks käesoleval juhul vajalik ja otstarbekas. Indrek Palukivile on karistus täitnud eesmärgi. Indrek Palukivi on asunud paranemise teele sel määral, et teda võib vanglast vabastada ning määrata kriminaalhooldusele. Temale on vajalik vabanemise puhuks kriminaalhooldus. See oleks temale suunav ning säilitaks enesekontrolli. KarS § 76 kohaselt ennetähtaegsel vanglast vabastamisel määratakse isikule katseaeg karistusaja lõpuni; kui see aega on lühem kui üks aasta ,siis katseaeg kestusega üks aasta. Indrek Palukivile määrata katseaja kestusega kuni 23.juuni 2015. Katseajaks panna Indrek Palukivile KarS § 75 lg. 1sätestatud kontrollkohustused ja KarS § 75 lg. 2 alusel panna Indrek Palukivile katseajaks järgmised lisakohustused: -otsida endale töökoht või võtta end Töötukassa arvele kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest; -mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; - mitte viibida kasiinodes ja ööklubides Vabastada Indrek Palukivi pärast kohtumääruse jõustumist.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.