Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2014, Tartu kohtumaja
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungisekretär
Helju Rebane
Tõlk
Anna Jänes
Kriminaalasja number
1-06-12351
Kriminaalasi
süüdimõistetu tingimisi enne tähtaja vangistusest vabastamise otsustamine
Kinnipeetav
Vassili Didenko isikukood 38301130305; viibimiskoht Tartu vangla; elukoht vabanemisel puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
10.03.2014
lõppemist
Jätta Vassili Didenko talle Pärnu Maakohtu 21.01.2008 otsusega mõistetud karistuse (11 aastat vangistust) kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata. Määruse koopia saata kinnipeetavale, Tartu vanglale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.
27.01.2014 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Vassili Didenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Vassili Didenko tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 21.01.2008 otsusega KarS § 141 lg 2 p 1, 3 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti KarS §-de 63 lg 2 ja 64 alusel liitkaristus, lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, vangistus üheksa (9) aastat kuus (6) kuud. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörati täitmisele Vassili Didenkole Pärnu Maakohtu 28.03.2006 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud kandmata karistus vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust vangistus üheksa (9) aastat kuus (6) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse üksteist (11) aastat. KarS § 68 lg1 alusel arvati Vassili Didenkole mõistetud karistusaja hulka tema poolt kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all oldud aeg alates 29.09.2006, millisest kuupäevast hakati lugema Vassili Didenkole mõistetud liitkaristuse vangistus üksteist (11) aastat kandmise aja algust. Kohtuotsus jõustus 08.07.2008.
Käesoleval ajal kannab Vassili Didenko karistust Tartu vanglas; tema karistusaeg algas seega 29.09.2006 ja lõpeb 28.09.2017. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis 29.01.2014. Vassili Didenkot on varem kriminaalkorras karistatud järgmiselt:
Kinnipeetav Vassili Didenko avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist. Prokurör Margit Luga esitas kirjaliku seisukoha, milles ei toeta Vassili Didenko karistuse kandmiselt ennetähtaegset vabastamist.
Vassili Didenko mõisteti kohtuotsusega süüdi tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemises. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Vassili Didenko temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Vassili Didenkot on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Reaalset vangistust kannab ta viiendat korda. Varem on teda karistatud varguste, pederastia ja röövi eest ja seega on tema kuriteod kvalifikatsioonilt muutunud raskemaks. Eelmisest vangistusest vabanedes hakkas koheselt suhtlema varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Vabaduses tarvitas tihti alkoholi, kuriteod sooritanud alkoholijoobes. Tunnistab, et on alkoholisõltlane, aga vanglas läbiviidavatesse programmidesse ei usu. Vassili Didenko käitumine on olnud probleemne ka karistuse kandmise ajal. Ta on süstemaatiliselt rikkunud vangla sisekorra eeskirja, mistõttu on teda korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Käesoleval ajal on tal 48 kehtivat distsiplinaarkaristust; kinnipeetava puhul on tegemist süstemaatilise distsipliinirikkujaga. Eelnev viitab asjaolule, et Vassili Didenko õiguskuulekus ei ole vanglas tõusnud ning on suur oht, et ta jätkab vabaduses uute õigusrikkumiste toimepanekut. Tunnustamist väärib vaid see, et kinnipidamisasutuses oldud aja jooksul on Vassili Didenko osalenud korduvalt majandustöödel, mis peaks toetama ka tema edaspidist elu vabaduses. Samas on vangla Vassili Didenko kohta koostanud iseloomustuse, kus on märgitud, et V. Didenko kuriteopõhist programmi läbinud ei ole ja ei ole motiveeritud selles ka osalema. Vassili Didenko hinnangute mitteadekvaatsust näitab seegi, et ta minimeerib ja ratsionaliseerib oma kuritegu, ei teadvusta selle raskust ning mõju kannatanule. Eelnev viitab asjaolule, et Vassili Didenko ei ole aru saanud kuriteo toimepanemisele viinud tegelikest põhjustest ning see suurendab riski, et vabanedes hakkab ta järgima endisi käitumismalle ning paneb toime uue raske kuriteo. Ka ei ole Vassili Didenko taasühiskonnastumise väljavaated rahuldavad. Pärast vabanemist puudub tal kindel elukoht ja toetav lähivõrgustik. Ennetähtaegse vabanemise korral ei ole tal ka töökohta ega toimetulekuoskust. Vabanemisfondis on Vassili Didenkol 152,36 eurot, kuid tasumata rahalisi nõudeid 10 812,65 eurot. Seega ei suuda ta end majanduslikult ülal pidada. Ka hetkel ta tööhõives ei osale ja sissetulek puudub. Lisaks leiab kohus, et Vassili Didenko ennetähtaegne vangistusest vabastamine oleks vastuolus õiguskorra kaitsmise huvide ning ühiskonna üldise õiglustundega. KarS § 76 lg 3 kohaselt on esimene faktor, mida kohus isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisel arvestama peab, kuriteo toimepanemise asjaolud. Käesolevat vangistust kannab Vassili Didenko alaealise tüdruku suhtes toime pandud kuriteo eest, astudes viimase tahte vastaselt nii vaginaalsesse, anaalsesse kui oraalsesse vahekorda ja ähvardades füüsilise vägivallaga (kööginoaga). Neid asjaolusid silmas pidades leiab kohtunik, et senine vangistuses viibitud aeg ei ole olnud piisav, et Vassili Didenko oleks saanud end rehabiliteerida. Eelnevat kogumis hinnates tuleb asuda seisukohale, et Vassili Didenko katseajaga tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Vassili Didenko käitumine enne vangistust ning vangistuse ajal, samuti tema püüd enda vastutust toimepandud kuriteos vähendada, viitavad ohule, et ta jätkab vabaduses süütegude toimepanemist. Lisaks saaks Vassili Didenko praeguse vabastamise korral riivatud ühiskonna üldine õiglustunne.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.