Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
03.03.2014
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1086
Kohtunik
Anne PALMISTE
Taotlus
Taotluse esitaja
I.M-i taotlus Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega mõistetud menetluskulude tasumiseks osade kaupa I.M sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub I.M-i taotlus rahuldada. Määrata, et I.M tuleb Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot 50 senti tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 06.02.2014 otsusega kiir-kokkuleppemenetluses tunnistati I.M süüdi KarS §201 lg.2 p.3 järgi ja karistati rahalise karistusega 1776,30 €. Sama otsusega mõisteti I.M-ilt välja menetluskulud – sundraha 177,50 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € ja kohtulikus menetluses 36 € riigituludesse. I.M esitas 21.02.2014 maakohtule taotluse, milles palus menetluskulude kokku summas 285,50 € tasumine määrata 6 kuu peale. Taotluse kohaselt ei ole selle esitajal võimalik sellist summat koheselt tasuda, kuna ta on alates 06.02.2014 töötu ja ei oma sissetulekut, tal on ülalpidamisel väike laps ning võetud xx xxx ja xx xx. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi
tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Maakohus leiab, et käesolevas asjas on I.M-i tasumise osas ajatamiseks põhjendatud.
taotlus menetluskulude
Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud menetluskulude tasumise võimalust 6 kuu jooksul seoses sellega, et ta on töötu, tal on ülalpidamisel väike laps ja tasumisel laenud. Selle kinnituseks on avaldusele lisatud sünni tõend, mille kohaselt on xxx sündinud xxx ja tema isa on I.M. Samuti on avaldusel lisatud xxx kohta ning xxx. Maakohus peab ülalpidamiskohustust ja töötu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab seadusliku aluse menetluskulude tasumise võimaldamiseks 6 kuu jooksul. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.