Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1934 (13240104515)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
P.Z-i süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
P.Z, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.07.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 334 lg 1 - 25 lg 4 järgi 10 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 26.07.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, mis asendati 1090 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, Viru Maakohtu 09.11.2011 määrusega pöörati täitmisele karistuse kandmata osa, s.o 1 a 3 k ja 3 p vangistust, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaadi abi Liis Puidak
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada P.Z-ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.Z Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.Z-i jõustumisel.
suhtes tühistada kohtuotsuse
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 171,60 (ükssada seitsekümmend üks eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Liis Puidaku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 704,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,68 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. P.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
P.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.10.2013 kella 17.30 paiku Viru-Nigula vallas Viru-Nigula külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta. Seega P.Z , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav P.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.