lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1137/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1137/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-1137/11Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja23.05.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-1137

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28 veebruar 2014.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-13-1137 (12230104506)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

XXXi süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

Kaitsja

XXX ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2012, samal päeval kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, tõkend tühistatud Harju Maakohtu 23.05.2013 määrusega Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokaristused kustunud Advokaat Jugans Grossmann

Kannatanu esindaja

Advokaat Hannes Toodu

RESOLUTSIOON

1.XXX süüdi tunnistada KarS § 263 p-des 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada XXXile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.04.2012, so 1 päev, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva.
4.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta XXXile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et XXX temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada XXXile määratud 3-aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.02.2014.
6.KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alustel

välja mõistetavast menetluskulust: • määratud kaitsja tasu kohtueelsel ja kohtulikul menetlusel kokku 674 (kuussada seitsekümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; • teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga ulatuses, so 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, so kokku 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti mõista XXXilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja osaliselt, so 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda igakuistes summades 25 (kakskümmend viis) euro kaupa kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank või nr EE932200221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „XXX, 1-13-1137, menetluskulud, ositi tasumine“. Ülejäänud osa menetluskulust, so 906 (üheksasada kuus) eurot ja 90 (üheksakümmend) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

7.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendav(ad) maksekorraldus(ed) esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Kannatanu XXXesindaja advokaat Armand Reinmaa esitatud tsiviilhagi 5118, 75 euro nõudes rahuldada vastavalt menetluse poolte kohtuvälisele kokkuleppele ja süüdistatava poolt hagi osalisele õigeksvõtule osaliselt, so 3000 (kolm tuhat) euro ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja mõista XXXilt XXX kasuks 3000 (kolm tuhat) eurot, mis tuleb tasuda kannatanut esindanud Reinmaa ja Partnerid Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB pangas (IBAN XXX), märkides selgituseks “XXX, 1-13-1137, tsiviilhagi“. Ülejäänud tsiviilhagi osas, so 2118, 75 euro ulatuses jätta menetluse poolte kohtuvälisest kokkuleppest tulenevast hagist loobumise tõttu rahuldamata.
9.Asitõend: CD plaat Vana-Viru 14 asuva baari Muusika turvakaamera 07.04.2012 videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu viieteistkümne päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kohtus tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödudes pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamisest.

Märt Toming kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.