Kriminaalasi nr 1-14-1784
Eesti Vabariigi nimel
26.02.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.K, isikukood XXX, Venemaa kodanik, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1.) 20.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; 2.) 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3, § 74 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.Väärteokorras karistatud korduvalt,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati B.K selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, tungis ajavahemikus 03.02.2014 kella 08.00-st kuni 04.02.2014 kella 08.00-ni xxxx juurde pargitud R L kuuluvasse sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx ning varastas sealt autoraadio Kenwood maksumusega 200 €, sulejope maksumusega 100 eurot ja kaasaskantava starteri Booster maksumusega 250 eurot, tekitades kannatanule kogukahju 550 eurot. Seega B.K, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.02.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 7 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 910 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Allutada B.K üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Süüdistatav B.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.K KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.02.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 7 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 910 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.K-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista B.K-lt menetluskuluna riigituludesse: - 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 204,00 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-1784, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.