lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1111/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1111/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1111/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.08.20141-14-1111/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.01.20151-14-1111/35Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.04.20151-14-1111/50Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-1111 (13240105313)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

L.Z-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

§

järgi

L.Z , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2005 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 263 p 1,2 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 15.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 2200 krooni, 4) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 04.12.2007 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, 5) 15.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 6) 05.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu 10.08.2010 määrusega pöörati karistus täitmisele, 7) 08.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2

järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a 4 k katseajaga, Viru Maakohtu 03.11.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele, 8) 18.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 a 6 k 29 p vangistusega, vabanes karistuse kandmiselt 28.06.2013, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.13.12.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.-13.12.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. L.Z’il kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata L.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 06.02.2014. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.Z-i jõustumisel.

suhtes tühistada kohtuotsuse

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 604,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50,38 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. L.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 11.12.2013 kella 21.30 paiku xxxx kallale H K (K), tõukas ta selja tagant põrandale pikali ja lõi korduvalt jalgadega selga. Mõni aeg hiljem tungis kannatanule uuesti kallale, lõi rusikatega korduvalt näkku ja pähe, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega L.Z, lüües teist inimest, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.-13.12.2013 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud. Katseajaks allutada L.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav L.Zon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.Zuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.