Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-13-8891
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 04.02.2014 erakorraline ettekanne nr 59471 Andres Kelkkale Viru Maakohtu 04.10.2013 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
Andres Kelkka, isikukood 39611072232, xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse Andres Kelkka katseaega 3 kuu võrra. Andres Kelkka tunnistati Viru Maakohtu 04.10.2013 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg2 p 8,9; § 404 järgi ja mõisteti karistuseksKarS § 64 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel 10 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 606 tunni ulatuses. ÜKT sooritada 2 aasta jooksul. Lisakohustusena määrati: mitte tarbida alkoholi ja narkootikume, osaleda sotsiaalprogrammis ning otsima endale tööka määratud ajaks. Kriminaalhoolduse algus 22.10.2013 ja lõpp 21.10.2015. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei allu Andres Kelkka kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et vastavalt Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurist saadud 03.01.2014 väärteoprotokollile nr 1994/1528 rikkus Andres Kelkka xxx juures AS § 71. Indikaatorvahendiga Lion – 500 nr 98430-A391 tuvastati alkoholijoove 1,12 mg/l. Andres Kelkka oli protokolliga nõus. 24.01.2014 Andres Kelkka seletusest (lk 130) ilmnes, et ta tarvitas 03.01.2014 alkoholi kuna oli kutsutud sünnipäevale, kus ei suutnud ennast talitseda ning tarbis natukene alkoholi. Samas kirjutab, et 02-03.01.2014 oli kinni peetud kioskist kauba väljaviimisel. xxx kapluses, kus püüdis kauplusest välja viia kaupa. Politsei toimetas ta arestimajja. Andres Kelkka kahetseb tehtut, ta teab, millised on tagajärjed ja loodab, et edaspidiselt hakkab rohkem kontrollima oma tegevusi, et selliseid rikkumisi enam ei toimuks. Käesoleval ajal täidab Andres Kelkka temale määratud ÜKT tundide täitmist, on arvel Eesti Töötukassas, perearsti poolt on tõend tema haiguse kohta, mis oli eelneva registreerimisnõude
rikkumise üheks põhjuseks, ning ootab sotsiaalprogrammi suunamist. Kriminaalhooldusametnik palub pikendada Andres Kelkkale katseaega 3 kuu võrra vastavalt KarS § 74 lg 4. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus juhib kriminaalhooldusametniku tähelepanu sellele, et Andres Kelkka pole vabastatud tingimisi karistuse kandmisest allutamisega käitumiskontrollile, millega kaasneb katseaeg. Andres Kelkkale mõistetud karistus asendati 606 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 6 kohaselt Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui kriminaalhooldusametnik leidis, et isik on rikkunud kontrollnõudeid või kohustusi siis oleks ta saanud esitada vaid KarS § 69 lg 6 ettenähtud karistuse täitmisele pööramise taotluse, mitte katseaja pikendamise katseaega, kuna antud juhul pole isikule määratud katseaega vaid tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva 04.02.2014 erakorraline ettekanne nr 59471 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda.
süüdimõistetu
Andres
Kelkkale
ja
Viru
Vangla
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik / allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.