lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-485/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 24.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-485/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-57779/13Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja17.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-485

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2014, Tallinn

Kriminaalasja number

1-14-485 (10230109557)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

B.P süüdistus KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi I.E süüdistus KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi lühimenetluses

Prokurör

Ljudmilla Tokar

Süüdistatav

B.P

Kaitsja

ik XXX, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel; töökoht: XXXOÜ juhatuse liige, elukoht: XXX. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalkorras eelnevalt karistamata. Korduvalt karistatud väärteokorras. Advokaat Liis Toomsalu

Süüdistatav

I.E ik XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: XXX OY, elukoht: XXX. Tõkendit ei ole kohaldatud. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud ühel korral, so Harju Maakohtu 06.05.2010 otsusega KarS § 201 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Korduvalt karistatud väärteokorras.

Kaitsja

Advokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

1.
B.P süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p-des 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta B.P-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et B.P temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 612 7742).
4.KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4 ja 5 (kuriteo toimepanemise ajal kehtinud nõuded) kohaselt kohustada B.P järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.P-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.01.2014.
6.I.E süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p-des 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
7.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada I.E-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud.
8.KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel, suurendada käesoleva otsusega mõistetud raskeimat karistust Harju Maakohtu 06.05.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, so 2kuulise vangistuse võrra ja mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud.
9.Vabastada I.E liitkaristuse moodustamise aluseks oleva Harju Maakohtu 06.05.2010 otsusega mõistetud karistuse, so 2-kuulise karistuse kandmisest seoses 3aastase katseaja möödumisega.
10.Ülejäänud osa mõistetud ja ärakandmata liitkaristusest, so 8 (kaheksa) kuud tähtajalist vangistust jätta I.E suhtes KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et I.E temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
11.KarS § 78 p 1 alusel arvestada I.E-le määratud 3-aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.01.2014.
12.B.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • määratud kaitsja tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; • määratud kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); • süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral kaasnev sundraha 1,5 kuupalga ulatuses, so 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, so kokku 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda, tasudes esimese kuu jooksul 72 eurot ja 95 senti ning iga järgneva 11 kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 68 eurot, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank või nr

EE932200221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „B.P, 1-14-485, menetluskulud, ositi tasumine“.

13.I.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p-de 4 ja 5 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • määratud kaitsja tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot; • määratud kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot (nelikümmend viis senti); so kokku 288,45 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda, tasudes esimese kuu jooksul 24 eurot ja 45 senti ning iga järgneva 11 kuu jooksul igakuiselt mitte vähem kui 24 eurot, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank või nr EE932200221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „I.E, 1-14-485, menetluskulud, ositi tasumine“.
14.KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti jätta I.E-lt välja mõistmata, kuna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest on I.E-lt välja mõistetud Harju Maakohtu 06.05.2010 otsusega.
15.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendav(ad) maksekorraldus(ed) esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
16.XXX esitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXXkasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti. Kuna toimikus (tl 69) kajastub I.E poolt ülekande teostamine XXXselgitusega „koolitusleping nr 229 lõpetamine ja raha tagastus“ summas 3000 krooni, siis lugeda XXX esitatud nõue B.P ja I.E poolt täidetuks.
17.XXXesitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXXkasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedpangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P , 1-14485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“.
18.XXX esitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXX kasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P , 114-485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“.
19.XXX esitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXXkasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB Pangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P, 114-485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“.
20.XXXesitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXXkasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXX Äripangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P, 1-14-485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“.
21.XXXesitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXXkasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73

(seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Pangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P, 1-14485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“.

22.XXX esitatud tsiviilhagi 3000 krooni ehk 191,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXX kasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti. Kuna toimikus (tl 71) kajastub I.E poolt ülekande teostamine XXX selgitusega „koolitusleping nr 220 lõpetamine ja raha tagastus“ summas 191,73 eurot, siis lugeda XXX esitatud nõue B.P ja I.E poolt täidetuks.
23.XXX esitatud tsiviilhagi 4600 krooni ehk 294,12 euro nõudes rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.P-lt ja I.E-lt solidaarselt XXX kasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti, mis tuleb tasuda kannatanu XXXarveldusarvele nr XXXXXXXX Nordea Pangas, märkides selgituseks vastavalt “B.P , 1-14485, tsiviilhagi“ või „I.E, 1-14-485, tsiviilhagi“. Ülejäänud osas, so 102,39 euro nõudes jätta XXX hagi rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu viieteistkümne päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Märt Toming kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.