Viru Maakohus
Toimiku number
1-11-10835
Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2014 Jõhvi kohtumajas
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 03.10.2013 erakorraline ettekanne nr 56035 Sergey Fedorovich ́ile Viru Maakohtu 21.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Prokurör
Jaanika Kõrgmaa
Süüdimõistetu
Sergey Fedorovich, isikukood 38205022287, elukoht xx Tiiu Terentjeva
Kriminaalhooldusametnik Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Sergey Fedorovich rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 05.07.2013 Jõhvi vallas Kooli 21 maja juures peeti kinni Sergey Fedorovich, kes oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vastavalt EKEI uuringuaktile nr 2160T oli Sergey Fedorovich ́i uriini proovist tuvastatud 3-metüül-fentanüül. Väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151, jõustus 04.09.2013. 24.09.2013 antud kirjalikus seletuses Sergey Fedorovich selgitab, et 04.07.2013 läks ta järgi oma pensionile, kuid pool sellest oli maha võetud ning kätte sai ta 46 EUR, mille eest tema arvates ei saa maksta korteri eest makse ning seetõttu tuli tal tagasilangus, mistõttu ostis narkootikume ning tarvitas neid. Tegu oli ühekordse tagasilangusega. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Sergey Fedorovich on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.11.2011 kohtuotsuse alusel KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel 3 aastat vangistust. KarS § 74 alusel kohaldati katseaega 3 aastat. Süüdimõistetu pidi järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 1,2 sätetele. Kriminaalhoolduse algus 21.11.2011 ja lõpp 20.11.2014. Sergey Fedorovich selgitas kohtus, et tal narkosõltuvust ei ole, ta ei tarvita käesoleval ajal narkootikume, töötab mitteametlikult ja palub jätta ta vabadusse. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest (lk 7-8) on näha, et Sergey Fedorovich on katseaja jooksul käinud registreerimisel korrektselt. Materjalidest nähtub, et esimesel registreerimisel 16.12.2011 selgitati Sergey Fedorovichile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Sergey Fedorovich on katseajal läbinud sotsiaalabiprogrammid „Viha juhtimine“ ning „Eluviisitreening“. Samuti on ta läbinud narkootikumide vastase võõrutusravi. Katseajal on Sergey Fedorovich toime pannud 4 väärtegu. Kriminaalhooldus Sergey Fedorovich suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt Sergey Fedorovich ei allunud nõudele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Sergey Fedorovichi suhtes oli juba koostatud 3 erakorralist ettekandet, vaatamata sellele, et Sergey Fedorovich on läbunud Eluviisitreeningu, läbinud SA Ahtme Haiglas ravi, saanud OÜ Corrigoś metadooni ravi, viibinud Koogu Rehabilitatsioonikeskuses, jätkab ta oma kohustuse rikkumist mitte tarvitada narkootikume. Arvestades Sergey Fedorovichi poolt tarvitatud narkootimini liiki (3-metüül-fentanüül), on tegemist nö „raskete narkootikumitega“, mis tekitab inimestel sõltuvust. Samuti jätkab Sergey Fedorovich kuritegelikku eluviisi, pannes toime uusi seaduserikkumisi. Sel juhul on kohtul piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ei ole põhjendatud. Seega Sergey Fedorovichi karistusest tingimisi vabastamine käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Sergey Fedorovichile mõistetud ärakandmata karistusvangistus 3 aastat. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Signe Velbaum taotlus Sergey Fedorovich Viru Maakohtu 21.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistus, 3 (kolm) aastat vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algus t arvestada alates süüdimõistetu vanglasse ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.
Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.